Das Original seit 2000:
Erste Hilfe in Rechtsfragen.
364768
zufriedene Nutzer
 www.123recht.net » Forum » Verkehrsrecht » Sixt Schadenersatz

Sixt Schadenersatz

Leserwertung
(0):
 Thema bewerten!

818 Aufrufe

Sixt Schadenersatz

Hallo,

ich habe folgendes problem bzw mein bruder hat ein problem:

er hat sich bei sixt ein auto über das wochenende geleast und einen unfall gebaut (gg einen baum gefahren,da er die kurve unterschätzt hat, im polizeibericht wurde jedoch nicht festgestellt, dass er gg die stvo verstoßen hat. sprich er ist das erlaubte tempo gefahren.

laut mietvertrag hat er eine insassen versicherung inkl. haftungsbeschränkung mit selbstbeteiligung in höhe von 850€ gebucht.

heute kam ein schreiben, dass er einen schaden in höhe fast 4000€ begleichen muss. mit folgender begründung:

'eine haftungsbeschränkung konnte in diesem fall nicht berücksichtigt werden,da die vertraglichen voraussetzungen hierfür gemäß der agbs, insbesondere haftung des mieters, durch sie verletzt wurden. folglich müsssen wir sie aufgrund einer aufklärungspflichveröletzung aus mietvertrag- nichtabgabe einer vollständigen schadenmeldung mit dem in der beiliegenden aufstelllung bezifferten schaden belasten.'

ich habe mir dann die agbs durchgelesen und dort steht drin, dass mein bruder innerhalb von 2 tagen nach dem unfall den schaden bei sixt in schriftlicher form melden muss, ansonsten ist keine haftungsbeschränkung möglich.

mein bruder hat am unfallort noch versucht sixt anzufen, in der zenrale in hh. keiner ging ran. ich habe nun seinen telefonanbieter angeschrieben, dass sie mir eine gesprächsübersicht mailen soll, um den anruf beweisen zu können. unfall ist am sonntag passiert. am montag hat sich sixt dann selber bei meinem bruder gemeldet und gemeint, dass er vorbeikommen soll. er weiß jetzt nimmer ob er di oder mi bei ihnen war, um den unfall schriftlich festzuhalten.

ist er jetzt 100% dazu verpflichtet, den schaden zu zahlen oder gibt es irgendwo eine lücke?

ich wäre sehr dankbar für eine antwort!

-----------------
""


von katuscha am 13.06.2012 21:22
Status: Frischling (9 Beiträge)
Userwertung:  0,0  von 5 (von 0 User(n) bewertet)

Trifft nicht Ihr Problem? Wir haben 25 weitere Beiträge zum Thema "Schadenersatz".


Auf frag-einen-anwalt.de erhalten Sie eine Antwort in der Regel innerhalb von 2 Stunden. Sie bestimmen den Preis. Durchschnittlich 45 Euro.
>Sixt Schadenersatz
Die AGBs sagen doch eindeutig "schriftlich" innerhalb von "2 Tagen"!

-----------------
""


von hamburger-1910 am 13.06.2012 23:58
Status: Unsterblich (1057 Beiträge)
Userwertung:  3,2  von 5 (von 39 User(n) bewertet)

>Sixt Schadenersatz
quote:
im polizeibericht wurde jedoch nicht festgestellt, dass er gg die stvo verstoßen hat. sprich er ist das erlaubte tempo gefahren.

Das entbindet ihn nicht von der Pflicht Schadensersatz zu leisten.



quote:
ich habe mir dann die agbs durchgelesen und dort steht drin, dass mein bruder innerhalb von 2 tagen nach dem unfall den schaden bei sixt in schriftlicher form melden muss, ansonsten ist keine haftungsbeschränkung möglich.

quote:
habe nun seinen telefonanbieter angeschrieben, dass sie mir eine gesprächsübersicht mailen soll, um den anruf beweisen zu können.

http://www.duden.de/rechtschreibung/schriftlich
schrift­lich
Wortart: Adjektiv
Bedeutung: durch Aufschreiben, Niederschreiben festgehalten; in geschriebener Form



quote:
ist er jetzt 100% dazu verpflichtet, den schaden zu zahlen

Nein, wenn er nachweisen kann, das er seinen vertraglichen Verpflichtungen bezüglich der Schadensmeldung nachgekommen ist, wäre er davon befreit.
Alternativ kann man das ganze auch einer gerichtlichen Klärung zuführen, wobei ich hier nur geringe Erfolgsaussichten sehe.





-----------------
"Die Beiträge stellen ausschließlich meine persönliche Meinung/Interpretation dar !

"


von Harry van Sell am 14.06.2012 01:31
Status: Tao (21082 Beiträge)
Userwertung:  2,9  von 5 (von 535 User(n) bewertet)

>Sixt Schadenersatz
Im Gegensatz zu meinen Vorschreibern sehe ich die Sache nicht als ganz so aussichtslos an.
Es könnte sein, dass "schiftlich innerhalb von zwei Tagen" im Kleingedruckten der AGB als eine überraschende Klausel gewertet wird, da es in der normalen Kfz-Haftpflicht durchaus üblich ist nach einer schnellen telefonischen Meldung eine schriftliche erst später nachzureichen.
Ich denke, dass es sich bei einem Wert von ca. EUR 3000,- durchaus lohnen könnte den Vertrag einem Fachanwalt für Versicherungsrecht vorzulegen. Er sollte aber im Vorfeld nach den Kosten des Anwalts fragen.
Hat denn dein Bruder keine Kopie des Schadensberichtes, den er bei Sixt ausgefüllt hat? Wenn nicht würde ich eine Kopie anfordern. Dann steht erst einmal fest an welchem Datum er eingereicht wurde. Und wenn das am Dienstag war, hat er so und so keine Sorgen mehr. Denn dann wurde auch die 2-Tage-Frist eingehalten.

Gruß

Shihaya

-----------------
"Ich bin nur verantwortlich für das, was ich sage und nicht für das, was ihr versteht!"


von Shihaya am 14.06.2012 08:41
Status: Philosoph (585 Beiträge)
Userwertung:  1,6  von 5 (von 88 User(n) bewertet)

>Sixt Schadenersatz
Ich verstehe nicht, warum man dann versucht, die Nr, der Niederlassung anzurufen, die zu hat, wenn groß fett auf der Mappe, die in jedem Auto liegt, eine Nummer für Unfälle steht, die 24/7 besetzt ist.

Wenn der Unfall Samstag war, hätte das ganze Montag eingereicht sein müßen, damit diese Versicherung greift.
Da man bei Anmietung gesagt bekommt, das dies "Sofort" schriftlich passieren muss, greift hier wohl eher nicht der §305c BGB

-----------------
" "


von Lifeguard am 14.06.2012 09:49
Status: Unsterblich (1961 Beiträge)
Userwertung:  2,4  von 5 (von 40 User(n) bewertet)

>Sixt Schadenersatz
@Lifeguard: Ich war nicht dabei, als der Bruder des TE sein Auto abgeholt hat und kann dementsprechend auch nicht sagen, ob dabei die Versicherungsbedingungen Punkt für Punkt durchgegangen wurden, aber aufgrund meiner bisherigen Erfahrungen halte ich die Wahrscheinlichkeit dafür für sehr gering. Außerdem fand der Unfall am Sonntag statt.

Allgemein halte ich die Frist aber für viel zu kurz bemessen und vielleicht die AGB in diesem Punkt für unwirksam. Was ist z.B. wenn der Unfall am Freitagabend passiert. Muss dann bis Sonntag alles schriftlich eingereicht sein? Oder was ist, wenn der Versicherungsnehmer bei dem Unfall verletzt wird und nicht dazu in der Lage ist etwas einzureichen?

Wie gesagt, ich halte diese Klausel für sehr fragwürdig und denke, dass sich eine genaue Überprüfung lohnen könnte.

Gruß

Shihaya

-----------------
"Ich bin nur verantwortlich für das, was ich sage und nicht für das, was ihr versteht!"


von Shihaya am 14.06.2012 10:58
Status: Philosoph (585 Beiträge)
Userwertung:  1,6  von 5 (von 88 User(n) bewertet)

>Sixt Schadenersatz
quote:
Oder was ist, wenn der Versicherungsnehmer bei dem Unfall verletzt wird und nicht dazu in der Lage ist etwas einzureichen?

Nur weil es Ausnahmefälle gibt, in denen eine unverzügliche Einreichung nicht möglich sein kann, bedeutet das noch nicht, daß eine Klausel unwirksam ist, die eine unverzügliche Einreichung vereinbart.

-----------------
""


von Khryztynna am 14.06.2012 11:24
Status: Unsterblich (1111 Beiträge)
Userwertung:  3,0  von 5 (von 20 User(n) bewertet)

>Sixt Schadenersatz
quote:
Nur weil es Ausnahmefälle gibt, in denen eine unverzügliche Einreichung nicht möglich sein kann, bedeutet das noch nicht, daß eine Klausel unwirksam ist, die eine unverzügliche Einreichung vereinbart.

Stimmt! Es ist nicht zwingend sofort so, aber es könnte so sein. Deshalb halte ich es für ratsam einen Fachmann einzuschalten, der sich den Vertrag mit dieser Klausel einmal genau ansieht.
Im schlechtesten Fall hat man die Anwaltskosten zusätzlich an der Backe (ich schätze einmal ca. EUR 150,-), im besten Fall muss man über EUR 3000,- nicht an Sixt zahlen. Bei den Zahlen lohnt sich das!

Gruß

Shihaya

-----------------
"Ich bin nur verantwortlich für das, was ich sage und nicht für das, was ihr versteht!"


von Shihaya am 14.06.2012 19:31
Status: Philosoph (585 Beiträge)
Userwertung:  1,6  von 5 (von 88 User(n) bewertet)

>Sixt Schadenersatz
quote:
ist er jetzt 100% dazu verpflichtet, den schaden zu zahlen oder gibt es irgendwo eine lücke?


Nein, das resultiert aus § 30 VVG, d.h. der Schaden muss dem Versicherer unverzüglich angezeigt werden. Verstösst man dagegen, kann der Versicherer u.U. die Leistung verweigern.

Wenn hier per AGB geregelt ist, dass Sixt anzuzeigen ist, gilt das.

Wenn das fmdl. am Montag geschehen ist, reicht das im Prinzip aus. Das Schriftformerfordernis in den AGB dient nur dazu Streit zu vermeiden, wenn unklar ist, ob/wann angezeigt wurde.

Genau da liegt jetzt aber hier das Problem: Wenn sich bei Sixt niemand an das Telefonat und den Inhalt erinnern kann, wird es schwierig.

Aber auch dann könnte sich die Versicherung hier nicht entziehen:

20 U 186/04

Denn Sinn der Aufklärungspflicht des Versicherungsnehmers ist es, den Versicherer in die Lage zu versetzen, sachgerechte Entschließungen über die Behandlung des Versicherungsfalls zu treffen. Die Aufklärungspflicht setzt somit ein Aufklärungsbedürftnis des Versicherers voraus,

Das OLG hat insbesondere darauf abgestellt, ob die Polizei eingeschaltet war und den Unfall aktenmässig gesichert hat. Da das hier der Fall war, kein Verdacht der Trunkenheitsfahrt etc., muss die Versicherung m.E. auch zahlen, wenn erst am Mittwoch gemeldet worden wäre.

-----------------
""

-- Editiert flawless am 14.06.2012 21:01


von guest-12322.08.2012 17:44:40 am 14.06.2012 20:59
Status: Tao (7220 Beiträge)
Userwertung:  3,2  von 5 (von 178 User(n) bewertet)


Auf frag-einen-anwalt.de erhalten Sie eine Antwort in der Regel innerhalb von 2 Stunden. Sie bestimmen den Preis. Durchschnittlich 45 Euro.
123recht.net ist Rechtspartner von:

364768
registrierte
Nutzer

durchschnittl. Bewertung

109922
beantwortete Fragen
18
Anwälte jetzt
online