Schlechtleistung von Anwälten

Anwalt nimmt die Argumente des Mandanten nicht auf, verdreht einiges.

So was hatte ich auch mal. Habe den Anwalt schriftlich auf die falsche Darstellung vor Gericht hingewiesen. Es erfolgte keine schriftliche Klarstellung vor Gericht. Nach tel. Rückfrage: 'Das sei alles gar nicht so wichtig, ich würde da auf Kleinigkeiten rumreiten.' Habe selber ans Gericht geschrieben und Sachverhalt richtig dargestellt. Mein Schreiben wurde dann wiederrum vom AG an meinen RA geschickt. Dieser teilte daraufhin dem AG mit, dass seine Mandantin es wohl vorziehen würde sich selbst zu vertreten und er das Mandat niederlegen würde. So war ich nun alleine. Erst dachte ich: 'Gott, wie furchtbar.' So furchtbar war es aber dann doch nicht. Termin zur mündlichen Verhandlung. Richterin folgte meiner Darstellung und Einschätzung in allen Punkten. Prozess gewonnen! Nach dem Prozess sagte die Richterin zu mir: Wenn ich das nicht klargestellt hätte, dann hätte ich den Prozess verloren.

Dies so viel zu guten und schlechten Anwälten!

-----------------
"Wissen ist Macht! Wir wissen nichts. Macht nichts!"

-- Editiert von Astrid Helen am 08.01.2007 21:18:02

Hallo,

ich habe im März letzten Jahres einem Anwalt eine Sache zwecks Klärung einer Haftungsfrage mit einer Bank für einen Kredit gegeben. Ich möchte und brauche mein Geld auf dem die Bank sitzt. Mein Anwalt blickt durch das Bankenchinesich nicht durch wie er sagt und hat jetzt auf den letzten Brief der Bank von November 06 noch immer nicht geantwortet. Ich habe ihn nun 2 mal angeschrieben und gebeten zu reagieren, habe ihm auch meine Hilfe angeboten. Er reagiert nicht! Bei dem letzten Brief der Bank hat er 2 Monate zur Antwort gebraucht und das auch erst nach einem Besuch von mir bei ihm. Was soll ich tun? Der Anwalt hat 500€ Vorschuss bekommen und macht NICHTS!!! Mir fehlt leider das Geld um einen neuen Anwalt jetzt schonwieder zu zahlen. Denn mein Geld hat ja die Bank und gibt es nicht raus. Welche Möglichkeiten habe ich um meinen Anwalt zum Handeln zu zwingen, ich glaube er ist überfordert und lässt mich hängen.

Wer weiss hier einen Rat???

Unzufrieden mit dem Anwalt-, Wechsel? Kosten?


Guten Tag zusammen,

bin mit meinem Anwalt sehr unzufrieden. Meine Kinder raten mir dazu, tätig zu werden.
Mein RA versteht offensichtlich einen etwas komplexeren Sachverhalt einer Erbauseinandersetzung nicht, oder nur zeitweise im Ansatz, hält sich aber für allmächtig. Fristen lässt er auch verstreichen, usw.
Bei jedem Gespräch das ich mit ihm habe, muss er sich neu einlesen, was nicht dazu führt, dass er entsprechende Briefe an die Gegenseite schreibt. Im Gegenteil. Sein sehr schlechtes BackOffice schreibt seine diktierten Briefe um, und was dann herauskommt, ist ein sehr mageres Briefchen, was die Gegenseite nicht besonders beeindruckt. Auch schriftliche Fragen meinerseits werden nicht beantwortet, also ebenfalls ignoriert. Eine Reaktion auf Schreiben meinerseits etwa mit dem Aufdruck Terminvorlage bitte sofort vorlegen, bleiben unbeantwortet oder ohne Reaktion. Die Bitte um kurzfriste Terminierung, um etwa pressierende Sachverhalte zu klären bleiben ungehört. Schriftsätze der Gegenseite mit Fristsetzungen werden erst nach ablauf der Frist an mich weitergeleitet.

Um diesem Anwalt auf die Sprünge zu helfen, habe ich bereits einige Anweisungen an ihn übergegen, die einfach ignoriert werden.

Auch befürchte ich, dass mir Schriftsätze der Gegenseite nicht vorgelegt worden sind, da diese in der Kanzlei verloren gingen, und wir so-, der Ra und ich von völlig falscher Voraussetzung weiter agierten.

Wer ist denn eigentlich in der Beweispflicht, wenn ein Schreiben des Gegenanwaltes verloren ging. Muss der (Gegen)Anwalt nachweisen, dass er es zukommen lies, wenn es denn nicht per Gerichtsfach bzw. per Fax zugestellt worden ist?

Nun habe ich schon einen beachtlichen Vorschuss an diesen Anwalt geleistet. Denke aber permanent über einen Anwaltswechsel nach, da mich dieser Anwalt nicht zum Erfolg führen wird, im Gegenteil,
man fühlt sich sehr schlecht bzw. nicht vertreten!

1) Wie kann ich mich gegen eine solche Ignoranz wehren?
2) Kann mir hier die Anwaltskammer helfen?
3) Was kann ich gegen den derzeitigen Anwalt unternehmen?
4) Werde ich etwas von der Vorauszahlung zurückerhalten?
5) Oder muss ich in voller Höhe zahlen, denn wenn ich das Mandat entziehe, wird er sofort eine Endabrechnung nachschießen, oder?
6) Wenn ich mich nun von einem anderen Anwalt beraten lasse, wie kann ich die Gefahr eingrenzen, dass dieser nicht SOFORT voll nach RaV o.ä. abrechnen wird, weil er etwa annimmt einen Beratungsauftrag erhalten zu haben?
7) Welche Kostenfallen erwarten mich hier, wie kann ich dem Gegensteuern?
8) Wie werden die Gebühren berechnet? Erbrecht;- Erbmasse, oder von der höhe des Pflichtteils oder wie?
9) Oder liegt auch dies im ermessen der RA?
10)Wie findet man einen kompetenten Anwalt, und wo?

Vielen Dank vorweg schon mal für die Beantwortung der Fragen.

Schlechtleistung von Anwälten

Hatte einen Verkehrsunfall mit bleibendem Knieschaden.
Schuld war der Unfallgegner.

Der 1. Anwalt hat 3.000,-€ Schmerzensgeld gefordert, bei einem Vergleichsfall von 27.400,-€. Hab das Mandat gekündigt.

Der 2. Anwalt hat immerhin schon 15.000,-€ gefordert. Hab das Mandat nach weiteren Verfehlungen gekündigt.

Der 3. Anwalt (im Gegensatz zu den beiden Anderen, kein Fachanwalt) hat von der Versicherung 20.000,- Schmerzensgeldzahlung erhalten. Super!!!

Der Anwalt 2 wirft mir jetzt vor, dass ich ihm seine mit der Versicherung ausgehandelte gute Vergütung vereitelt habe???
Momentan klage ich gegen ihn wegen einbehaltener Versicherungsleistungen.

Wenn ich meine Arbeit so machen würde wie die Anwälte 1+2, wäre ich schon lange Hartz 4`ler

Als Unfallopfer bräuchte man eine Datenbank, aus der man seriöse Anwälte ersehen könnte! Schließlich ist man darauf angewiesen.

@ willy123

Bitte das nächste Mal einen neuen Threat aufmachen und nicht an längst abgeschlossene ranhängen. Der ursprüngliche Threat hat nämlich mit deiner Schilderung gar nichts zu tun.

Und überhaupt, welche Frage wolltest du denn nun eigentlich genau stellen. Das geht nämlich aus deinem Beitrag nicht so recht hervor.

Und was ist dann möglich, wenn Anwaltszwang besteht, der dennoch vom Landgericht ausgehebelt werden darf.

Zitat (von lil):

Hallo Astrid,
ja genau das meine ich, statt dass der Anwalt den Mandanten vertritt, wird 'gebockt' und das Mandat niedergelegt.
So was geht m.E. gar nicht. Jeder sollte das REcht haben sich 100% ig zu verteigen und wenn Anwälte nicht in der Lage sind dies zu tun und statt dessen auch noch solche Aktionen durchführen, haben sie m.E. auch keinen Anspruch auf Honorar.
Wer als nicht Geld für mehrere Anwälte hat, vielleicht noch einen komplizierteren Fall oder einen FAll mit Anwaltspflicht, der wird gezwungen.

Kein Rechtsanwalt hat das Recht, Menschen nach Treu und Glauben zu vertreten, wenn er unfähig ist, diese Leistung zu erbringen.

Zitat (von Salvatori):

quote:Der 1. Anwalt hat 3.000,-€ Schmerzensgeld gefordert, bei einem Vergleichsfall von 27.400,-€.

Hattest du den Vergleichsfall selbst vorliegen? Warum hast du dann den RA nicht klar beauftragt und die Forderungshöhe seiner persönlichen Einschätzung überlassen?
quote:Als Unfallopfer bräuchte man eine Datenbank, aus der man seriöse Anwälte ersehen könnte!

Das Problem ist, daß viele die "Seriösität" (oder allgemein Kompetenz) eines Anwaltes allein am Ausgang des eigenen Verfahrens beurteilen. Hätte ein Anwalt Bewertungen wie bei eBay, könnte man bei jedem im Profil 10% Negative sehen "hat Prozeß verloren" oder "hat die Gegenseite nicht hart genug auseinander genommen" o.ä. Und jeder weiß, daß kein Mensch bei einem eBay-VK kauft, der 10% Rote hat.
Daraus ziehe jetzt jeder selbst seine Schlüsse.

-----------------
""