Das Original seit 2000:
Erste Hilfe in Rechtsfragen.
340828
zufriedene Nutzer

Schadensersatz? Ruiniertem Existenz durch Polizei!

Leserwertung: 
 Thema bewerten!

1680 Aufrufe
Auf frag-einen-anwalt.de erhalten Sie eine Antwort in der Regel innerhalb von 2 Stunden. Sie bestimmen den Preis. Durchschnittlich 45 Euro.
>Schadensersatz? Ruiniertem Existenz durch Polizei!

Zitat:Möglich, aber nicht bei Patienten. Oder wieso ist die Gefahr "gleich Null", wenn sich im OP jemand bei der Operation an einer offenen Wunde mit dem Skalpell schneiden kann? Klar, nicht alltäglich, aber "gleich null" sicherlich nicht.

Ich muss wieder mal betonen ich bin kein Chirurg, ich hantele nicht mit scalpell oder sonstige mit offene wunden gleichgestellte Situationen,...........
Medizin Technische Assistent , Patientenvorbereitung nadellegen,......Infusionsvorbereiten.......Ich denke eher das es nicht so richtig ein infektionsquelle ist.

-----------------
""


von Adidasbulge am 05.09.2010 20:33
Status: Praktikant (13 Beiträge)
Userwertung:  1,0  (von 2 User(n) bewertet)
 
Diesen User bewerten!


>Schadensersatz? Ruiniertem Existenz durch Polizei!
Lieber Lilowanders!
Zitat:Und wie soll das funktionieren, wenn du nur solchen Rat hören willst, der für dich positiv ausfällt. Wenn du wirkliche Hilfe in deiner Situation suchst, dann darfst du die nicht in einem Forum für Schadensersatz suchen, sondern solltest Foren für HIV-Betroffene befragen.

Es ist nicht der Frage ob ich recht habe oder nicht.......und dass ich auf entsprechende Forum Von Aidshilfe oder sonstwo gehe sondern ob mann wegen Schadenersatz klagen kann oder nicht.... Es ist nähmlich so oder so ein Ruiniertes Existenz wegen verletzung des Privatgeheimnisses!

-----------------
""


von Adidasbulge am 05.09.2010 20:36
Status: Praktikant (13 Beiträge)
Userwertung:  1,0  (von 2 User(n) bewertet)
 
Diesen User bewerten!

>Schadensersatz? Ruiniertem Existenz durch Polizei!
Hat den die zuständige Behörde ein Arbeitsverbot für HIV-Infizierte erteilt?

Wie begründet der Arbeitgeber das Verbot?



-----------------
" "


von Stefan 5 am 06.09.2010 02:22
Status: Unsterblich (3963 Beiträge)
Userwertung:  3,4  (von 67 User(n) bewertet)
 
Diesen User bewerten!

>Schadensersatz? Ruiniertem Existenz durch Polizei!
--- editiert vom Admin


von guest-12306.09.2010 10:09:02 am 06.09.2010 07:51
Status: Junior (60 Beiträge)
Userwertung:  1,7  (von 6 User(n) bewertet)
 
Diesen User bewerten!

>Schadensersatz? Ruiniertem Existenz durch Polizei!
quote:
Ich denke eher das es nicht so richtig ein infektionsquelle ist.

Aber es ist nicht *ausgeschlossen*.

Egal, das führt sowieso zu nichts; zielführend wären Antworten auf die letzten Fragen von Stefan 5.

IMO steht dir aber in jedem Fall kein SE gegen die Polizei zu. Denn entweder ist es das Problem deines AG, wenn dieser dich unberechtigt feuert, oder es ist dein Problem, wenn er dich berechtigt feuert.

-----------------
""


von DoctorWho am 06.09.2010 13:41
Status: Unsterblich (1000 Beiträge)
Userwertung:  2,8  (von 56 User(n) bewertet)
 
Diesen User bewerten!

>Schadensersatz? Ruiniertem Existenz durch Polizei!
So isses. Wir haben das oben zitierte Gesetz. Auch sollte man mal in Dienstanweisungen/Arbeitsvertrag schauen. Darin ist zumindest in der Uniklinik, die ich kenne, für den OP-Bereich die Arbeit ausdrücklich ausgeschlossen für Menschen, die eine wie auch immer geartete Infektion in sich tragen. Sei es eine Hepatitis, HIV, oder sonst was. Auch besteht die Verpflichtung, dieses dem Arbeitgeber mitzuteilen. Ob da wann was passiert oder nicht, das ist einerlei in diesem Zusammenhang.

Ich würde dem Arbeitgeber abieten, an anderem weniger sensiblem Ort zu arbeiten. Das sollte doch machbar sein.

Ein Fehlverhalten der Polizei vermag ich nicht zu erkennen. Wir müssen hier zur Abwägung kommen, und die Gefährdung Kranker iVm einem dauerhaften Gesetzesverstoß (s.o.) geht mit Sicherheit dem individuellen Rechten des Betroffen vor.

wirdwerden

-----------------
""


von wirdwerden am 06.09.2010 15:34
Status: Tao (8129 Beiträge)
Userwertung:  2,1  (von 223 User(n) bewertet)
 
Diesen User bewerten!

>Schadensersatz? Ruiniertem Existenz durch Polizei!
quote:
Sei es eine Hepatitis, HIV, oder sonst was.

Bei einer Hepatitis wäre es noch verständlich. Hier ist eine ernstzumehmende Ansteckungsgefahr gegeben. Aber gegenüber einer HV infizierten MTA, die bei ihrer Arbeit, wie von ihr geschildert, die Ansteckungsgefahr gleich null ist, wäre ein Ausschluß unverständlich.

-----------------
""


von Dieter25 am 06.09.2010 16:57
Status: Unsterblich (2206 Beiträge)
Userwertung:  3,5  (von 77 User(n) bewertet)
 
Diesen User bewerten!

>Schadensersatz? Ruiniertem Existenz durch Polizei!
... aber in jedem Fall nicht die Schuld der Polizei.

Wenn ich der Freundin des TE erzähle, daß er gestern Schnitzel gegessen hat und sie - militante Veganerin - macht deswegen mit ihm Schluß, schulde ich ihm deswegen keinen SE, selbst wenn ich damit einen Datenschutzverstoß begangen habe.

-----------------
""


von DoctorWho am 06.09.2010 20:45
Status: Unsterblich (1000 Beiträge)
Userwertung:  2,8  (von 56 User(n) bewertet)
 
Diesen User bewerten!

>Schadensersatz? Ruiniertem Existenz durch Polizei!
quote:
Wenn ich der Freundin des TE erzähle, daß er gestern Schnitzel gegessen hat und sie - militante Veganerin - macht deswegen mit ihm Schluß, schulde ich ihm deswegen keinen SE, selbst wenn ich damit einen Datenschutzverstoß begangen habe.
Ich sehe nicht, gegen welche Richtlinie des Datenschutzgesetzes hier verstoßen würde.


von quiddje am 08.09.2010 11:56
Status: Unsterblich (1157 Beiträge)
Userwertung:  2,8  (von 66 User(n) bewertet)
 
Diesen User bewerten!

>Schadensersatz? Ruiniertem Existenz durch Polizei!
Ich hätte schreiben sollen "haben sollte". Ich wollte darauf hinaus, daß ein BDSG-Verstoß per se noch keinen Schadensersatz begründet, weil man einen kausalen (!) Schaden erst mal beweisen müßte.

-----------------
""


von DoctorWho am 08.09.2010 15:27
Status: Unsterblich (1000 Beiträge)
Userwertung:  2,8  (von 56 User(n) bewertet)
 
Diesen User bewerten!


Auf frag-einen-anwalt.de erhalten Sie eine Antwort in der Regel innerhalb von 2 Stunden. Sie bestimmen den Preis. Durchschnittlich 45 Euro.

« Zurück | Seite: 1 2 3 4 | weiter »
123recht.net ist Rechtspartner von:

340828
registrierte
Nutzer

durchschnittl. Bewertung

97933
beantwortete Fragen
10
Anwälte jetzt
online