Ratenzahlung = Anerkennung der Gesamtschuld?

Zitat (von The_Mentalist):

Also wenn bei EOS die HF + Zinsen + 2,50€ pro Briefmahnung abbezahlt ist würde ich die Zahlungen einstellen (zumindest wenn nichts zusätzliches unterschrieben wurde)

Zitat:

Da bei Creditreform ein Schuldeingeständnis unterschrieben wurde, wird man aus den Inkassokosten wahrscheinlich nicht mehr rauskommen.

Zitat:

Mäh, ich habs geahnt. Kann ich aber eventuell die Gebühr für die Ratenzahlung i.H.v. 104€ streichen lassen? Die kam ja erst dazu, nachdem das Schuldeingeständnis abgeschickt wurde.

Schwierige Nummer. Die Unterschrift ist blöde.
Allerdings ist das bereits tituliert. In 2006 stehen ja Gerichtskosten drin.

- 31.7.2007 "Mahnkosten des Gläubigers" ergeben in diesem Moment keinen Sinn mehr. Wenn es fast ein Jahr zuvor tituliert wurde, gibt es hier keine Mahnkosten mehr. Ich nehme an, dass da auch nichts im Titel von diesen Mahnkosten steht.
- Diese "Sonstigen belegbaren Kosten" oder "Schreibenkosten" sind grober Unfug. So etwas gibt es nicht, so etwas ist nicht erlaubt. Da gibt es auch keine Entsprechung im RVG.
- Die Zinsen sind merkwürdig. Die sind auf Seite 1 und 2 irgendwie teilweise zu niedrig, teilweise zu hoch. Da stimmt was überhaupt nicht, wenn es um 5% über Basiszins gehen soll.

So kommen alleine schon 101,25€ Unfug zusammen, der so nicht durchsetzbar war.
Dann noch die Rateneinigungsgebühr und einige Euros bei den Zinsen. Da hat man versucht, zwischen 200 und 300€ zu viel abzuschröpfen.

Die Frage ist, was man mit dieser Erkenntnis macht. Bezahlt werden muss ja trotzdem noch einiges.

Vielleicht könnte man die Ratenvereinbarung anfechten und den Unfug dann streichen lassen. Dann werden sie womöglich den Gerichtsvollzieher vorbei schicken. Und am ende kommt man vielleicht da raus, wo der Betrag im Moment auch steht, ist aber die Ratenvereinbarung los geworden.

Das Problem bei dieser Masche mit den kleinen Beträgen ist, dass es genug ist um sich zu ärgern, aber zu wenig, um enrsthaft dagegen vorzugehen.

Vielleicht einen Kompromiss. Ich würde mit §11a RDG winken und verlangen, dass die Zinsberechnung auf Seiten 1 und 2 der Aufstellung genauer ausgeführt wird. Wieviel Prozent Zinsen auf welchen Betrag. Das muss die Aufstellung hergeben.
Und ich würde mich "verwundert zeigen". Nach dem Motto "Wo kommen diese komischen Sonstigen belegbaren Kosten her' oder die 'Schreibenkosten'? Weshalb gab es nach dem Titel noch Mahngebühren? Ich erbitte eine genaue Erklärung, einen Rechnungs-Nachweis für jeden einzelnen dieser Kostenpunkte und eine Begründung für das RVG."

Parallel fleißig Raten zahlen. Manchmal wird's dem Inkasso zu gefährlich, auf die Finger zu bekommen, wenn die merken, dass sie beim Schwindeln erwischt werden. Dann streichen die das manchmal "aus Kulanz".

Zitat:

Nur sollen wir diese jetzt mit dem Vermerk "zur Anrechnung auf die Hauptforderung + Zinsen" überweisen

Zitat (von blubbakopp):

Nur ich damit anfangen soll, weiß ich gerade auch nicht. Der Aufforderung nach Belegen wurde nicht nachgekommen, die Frage nach der Ratenzahlungsgebühr wurde auch nicht beantwortet.