RA Haas & Kollegen-Schutt&Wätke,Peppermint Records

Question

Hallo alle zusammen!
Wer hat den erfahrungen mit diesen Anwälten und dieser Firma gemacht?
Ich erzähl euch kurz die Geschichte wie es bei mir anfing!
2006 erhielt ich das erste schreiben das ich bei einer Firma namens Peppermint Records Urheberrechtsverletzung gemacht haben soll. Ich solle ein Album Namens Mous T. aus dem Internet geladen haben. Ich kenne werder die Firma noch diesen Mouse T. Und auch nichts geladen. Immer wieder kamen schreiben von diesen Anwalt Schutt & Wätke,ich hab niht darauf reagiert und hab es in den Müll geworfen da ich mir auch keiner schuld bewusst bin. Jetzt vor einigen Wochen kam plötzlich wegen dieser Sache einen Mahnbescheid,ich habe natürlich wiederspruch eingelegt. Jetzt kam erneut ein schreiben ich solle zahlen sonst würden sie Vollstrecken. Also ich denke die Sache ist schon drei Jahre und da müsste es doch eigentlich schon längst zu einem Verfahren gekommen sein oder?

Über Antworten und erfahrungen würde ich mich freuen! Im Vorraus Danke

CvD · Answer

Warum schaust du nicht in den Sammelthread? Gerade zu S&W gibt es einen riesigen, den du geschickt übersehen hast...

Dienche84 · Answer

Hallo! Danke für die Info habe schon einiges durch! Ich bräuchte mehr Info über Haas & Kollegen und ob es noch mehr betroffene von diesem Peppermint Records gibt. Mit dem zusammen hang Mouse T Album!!!

CvD · Answer

S.A.M.M.E.L.T.H.R.E.A.D.!  Bist du prominent oder wieso willst du von allen 500 Betroffenen einen eigenen Thread nur für dich?

Icke-Ick · Answer

Hallo Dienche84
Du bist erst am Anfang der Leiter *schmunzel*
Bei mir gings "Schutt & co" dann kam die "Infoscore Forderungs-managment GmbH" und als nächstes "Rainer Haas & Kollegen".
Haas versucht tatsächlich zu vollstrecken, der ist so dreist...allerdings steht auf den jeweiligen Vollstreckungsbescheid vom gericht unten kleingedruckt: Das Gericht hat nicht geprüft ob den Antragsteller der Anspruch zusteht. Fazit: Du machst einen Widerspruch und und Haas will dann von dir eine Begründung und die sollte lauten:
1) Zitiere ich das Amtsgericht Schreiben wörtlich :
Das Gericht hat nicht geprüft, ob dem Antragsteller der Anspruch zusteht.

2) Ich wurde von keinen Gericht schuldig gesprochen, demzufolge verfügen sie auch über kein Urteil welches ihnen das Recht zuspricht von mir Geld einzufordern.

vieleicht hilft dir das

-----------------
""

Icke-Ick · Answer

Hallo Dienche84
Du bist erst am Anfang der Leiter *schmunzel*
Bei mir gings "Schutt & co" dann kam die "Infoscore Forderungs-managment GmbH" und als nächstes "Rainer Haas & Kollegen".
Haas versucht tatsächlich zu vollstrecken, der ist so dreist...allerdings steht auf den jeweiligen Vollstreckungsbescheid vom gericht unten kleingedruckt: Das Gericht hat nicht geprüft ob den Antragsteller der Anspruch zusteht. Fazit: Du machst einen Widerspruch und und Haas will dann von dir eine Begründung und die sollte lauten:
1) Zitiere ich das Amtsgericht Schreiben wörtlich :
Das Gericht hat nicht geprüft, ob dem Antragsteller der Anspruch zusteht.

2) Ich wurde von keinen Gericht schuldig gesprochen, demzufolge verfügen sie auch über kein Urteil welches ihnen das Recht zuspricht von mir Geld einzufordern.

vieleicht hilft dir das

-----------------
""

Snoop Pooper Scoop · Answer

quote:Haas will dann von dir eine Begründung und die sollte lauten      Ich würde mit Abmahnern in dieser Art und Weise überhaupt nicht kommunizieren. Denen ist nämlich herzlich wurst, ob man keine Begründung, eine kurze Begründung oder eine 137-seitige juristische Ausarbeitung mit 92 Urteilszitaten schickt.  Abmahnung ist Massengeschäft, da werden keine Briefe lange gelesen, das lohnt sich nicht.      ----------------- ""

RA Haas & Kollegen-Schutt&Wätke,Peppermint Records

Probleme mit dem Gewerbe?

Probleme mit dem Gewerbe?

Und jetzt?

Jetzt Anwalt dazuholen.