Prozessbetrug durch Rechtsanwalt?

Hmm, klingt alles etwas wirr.....

Woher weisst du denn von den Klagen, wenn du postalisch in Deutschland nicht gemeldet bist ?

quote:<hr size=1 noshade>In verschiedenen bei diversen Gerichten anhängigen Verfahren <hr size=1 noshade>

quote:<hr size=1 noshade>zivilrechtliche Ansprüche gegen mich geltend zu machen, obwohl es keinerlei Grundlage gibt. <hr size=1 noshade>

quote:<hr size=1 noshade>erfolgt durch den emsigen Anwalt sofort ein PKH Antrag. Bisher wurde PKH nicht einmal gewährt. <hr size=1 noshade>

quote:<hr size=1 noshade>beauftragte Rechtsanwalt ausdrücklich von meinem Anwalt dazu aufgefordert worden diesen im Falle der Klageeinreichung zu benennen.

Zitat:

Sämtliche Klagen erfolgten ausschliesslich nur in der Absicht mir einen finanziellen Schaden zuzufügen.

quote:<hr size=1 noshade>Dem Gegneranwalt war bekannt das ich in Deutschland anwaltlich vertreten werde.

--- editiert vom Admin

--- editiert vom Admin

Danke für die Antworten soweit.

Ich war 10 Wochen mit einer Rumänin verheiratet, bzw. die eheliche Gemeinschaft dauerte von der Heirat bis zur Ausstellung einer Aufenthaltserlaubnis. Das war vor dem EU Beitritt von Rumänien. Bin seit 3 Jahren rechtskräftig geschieden.

Ich lebe seit 10 Jahren mehr oder weniger dauerhaft in Rumänien, aber immer wieder mit Unterbrechungen. Das ist beruflich bedingt.

In Deutschland wurde 2006 Unterhaltsklage eingereicht. Klägerin angeblich mittellos. Klage bis heute nicht entschieden. Urteil eines OLG in der Sache: "Die Klägerin hatte sich spätestens 6 Monate nach der Trennung egal wo eine Arbeit suchen müssen." Entscheidung im November 2007. Die Klägerin versuchte Trennungsunterhalt zu erlangen sowie fortlaufenden Unterhalt. Ein AG hatte zuvor in der Abweisung der PKH entschieden das die Klägerin wegen der Kürze der Ehe nach Rumänien hätte ausreisen müssen um sich dort eine Arbeit zu suchen. Tatsächlich ist sie sogar ausgereist aber nur wenige Tage später wieder eingereist, wohl zum Zwecke der Schwarzarbeit. Das Argument sie könne keine Arbeit in Deutschland finden weil sie mittellos ist, keine Arbeitserlaubnis besitzt und die Sprache nicht kann war ja ziemlich lächerlich. Vor den deutschen Gerichten wurde angeben die Klägerin würde sich seit der Trennung in Deutschland aufhalten.

Bereits in diesem Verfahren wurde das Gericht bezüglich meiner Anschriften getäuscht, also der Anwalt korrepondierte mit mir unter meiner richtigen rumänischen Anschrift. Klage wurde eingereicht unter Angabe meiner alten deutsche Anschrift. Mein damaliger Ex-Vermieter fand das Schreiben im Hausflur, der Postbote hatte die Zustellungsurkunde da einfach hingeworfen. Der Ex-Vermieter machte den Brief auf und faxte mir den umgehend nach Rumänien.

Nach der Entscheidung des OLG sie soll arbeiten wurde in Rumänien Unterhaltsklage eingereicht. Die Klägerin wollte 300 Euro monatlich um ein Studium zu finanzieren. Dort wurde angegeben das sie sich seit der Trennung arbeitslos in Rumänien aufhält. Im rumänischen Verfahren wurde von Anfang an falsche Anschriften angeben, sogar eine öffentliche Zustellung erfolgte. Meine Anschrift hatte sich nicht geändert. Es erfolgte ein Versäumnisurteil gegen mich, jedoch erhielt die Klägerin keine 300 Euro monatlich zugesprochen sondern nur 30 Euro. Nachdem mir das Urteil bekannt wurde habe ich erfolgreich Widerspruch eingelegt. Die Klägerin erschien nicht zur abschliessenden Verhandlung. Das Unterhaltsverfahren in RO ist abgeschlossen.

In dem seit 2006 schwebenden Verfahren auf Unterhalt vor dem deutschen Gericht wurde das Verfahren in Rumänien bestritten, mir wurde Urkundenfälschung unterstellt.

Die Klägerin hat vor der Ehe als Webcamgirl gearbeitet. Es sind Bilder von ihr auf einem Erotikportal hinterlegt, u.a. hat sie dort gearbeitet. Es erfolgte an meine damalige (2008) deutsche Anschrift die Zustellung eines anwaltlichen Schreibens mit einer Unterlassungsaufforderung. Sie behauptet die Bilder nicht gemacht zu haben. Die Bilder sind kostenlos weltweit abrufbar. Mein Anwalt schrieb dem Anwaltsgegner das ich mit den Bildern nicht zu tun habe und bat um seine Benennung als mein Vertreter falls Klage eingereicht wird.

Die Einreichung erfogte als ich wieder in Rumänien war unter Angabe falscher Anschriften. Das Gericht konnte jedoch eine von mir zeitweilig bewohnte Ferienimmobilie in Deutschland ermitteln (alle Achtung, nicht schlecht vom LG) wo eine Zustellung erfolgte. Ich war sogar zufällig einen Tag später in dem Haus. Klage wurde beim LG eingereicht, dies erklärte sich für nicht zuständig wegen falscher Angabe des Streitwertes (15.000 Euro) und verwies die Sache an das AG mit einem Streitwert von 4.000 Euro. PKH abgewiesen weil sie nicht beweisen kann das ich die Bilder hochgeladen habe und auf der Website sogar steht das die Bilder von ihr selbst gemacht wurden.

Mir ist nicht bekannt ob weitere Klagen eingereicht wurden. Mein rumänischer Anwalt bereitet eine Strafanzeige vor da die Klägerin in Rumänien wissentlich falsche Angaben gegenüber dem Gericht gemacht hat. Strafandrohung mindestens (!) 3 Jahre Haft!

quote:<hr size=1 noshade>also der Anwalt korrepondierte mit mir unter meiner richtigen rumänischen Anschrift. Klage wurde eingereicht unter Angabe meiner alten deutsche Anschrift. <hr size=1 noshade>

"Vielleicht wegen §15 I ZPO ? "

Nein, es wurde einfach bestritten das ich im Ausland bin, aber auch egal was den Fall angeht. Ich wollte nur wissen ob der Gegneranwalt eine Straftat begangen hat. Ermittlungsverfahren gegen die Klägerin sind ohnehin in 4 EU Staaten anhängig, also mach ich mir da keine Gedanken mehr was deren Zukunft angeht.

Eine Scheinehe lag meinerseits (!) nicht vor. Sie ist unmittelbar nach Ausstellung der AE abgehauen, somit passt mir der Schuh nicht.

Daß der StA ermittelt, heißt ja nicht, daß an den Vorwürfen auch etwas dran ist.

quote:<hr size=1 noshade>Verstoss gegen §12 BORA <hr size=1 noshade>