"Ohne dass Mehrkosten entstehen..."

Question

Ich lese im Forum bzw auf frag-einen-anwalt.de sehr oft diesen Passus:

Zitat:
Bei weiteren Fragen oder wenn Sie bei diesem Fall Hilfe brauchen sollten, stehe ich Ihnen selbstverständlich jederzeit telefonisch unter xxx - xxx zur Verfügung, da unsere Kanzlei auch auf bundesweite Mandate ausgerichtet ist, ohne dass Ihnen dadurch Mehrkosten entstehen.

Klar, ich kann telefonieren und mailen... Also soweit kein Problem. Was ist aber, wenn es zu einem Termin hier an meinem Wohnort kommt und der Anwalt aber in Buxtehude sitzt? Der möchte doch dann gewiss Fahrtkosten oder gar Übernachtungskosten haben, die wiederum (dann ja doch) Mehrkosten für mich sind....

Oder habe ich einen Denkfehler?

Harry van Sell · Answer

Der möchte doch dann gewiss Fahrtkosten oder gar Übernachtungskosten haben, die wiederum &lpar;dann ja doch&rpar; Mehrkosten für mich sind....  ... und die auch nicht ausgeschlossen wurden.

fb367463-2 · Answer

Ich hatte das "ohne Mehrkosten" auf "das Mandat" bezogen, nicht nur auf die Telefonate... Daß Telefon und Mail keine Mehrkosten verursachen, klaro... Aber "das Mandat" erfordert ja teilweise auch eine Anwesenheit vor Ort.

Hierüber stolpere ich: "da unsere Kanzlei auch auf bundesweite Mandate ausgerichtet ist, ohne dass Ihnen dadurch Mehrkosten entstehen.".

ra-bohle · Answer

Gebührenunterschreitungen sind gebührenrechtlich grundsätzlich nicht erlaubt. § 49b Abs. 1 S. 1 BRAO verbietet Gebührenunterschreitung für gerichtliche Mandate

Das Verbot der Gebührenunterschreitung gilt nur für gerichtliche Mandate. Dadurch soll ein Preiswettbewerb um Mandate und die mittelbare Vereinbarung von Erfolgshonoraren verhindert werden (Bundestags-Drucksache 12/4993, S. 31 ).

Allerdings ist zuzustimmen, dass diese Werbe-Äußerung sehr missverständliche gewählt ist. Da es auf den Empfängerhorizont ankommt, wird man als Mandant dann gute Karten haben, Fahrtkosten Abwesenheitsgelder oder zusätzliche Terminkosten zu verweigern, falls die geltend gemacht werden. Und werden sie nicht gelten gemacht, verstößt der Kollege eben gegen ein gesetzliches Verbot - ein guter Einstieg für ein Neumandat, oder?

Dem "Kollegen" geht es wohl eher darum, Mandate "abzufischen" und dann macht es die Quantität, vielleicht nicht unbedingt die Qualität. Vielleicht achtet man auch darauf, ob der "Kollege" seine Haftung vielleicht im Vorfeld durch bestimmte Rechtsformen beschränkt - auch das ist nicht gerade etwas, was Mandanten sofort erkennen.

MfG

RA Thomas Bohle

"Ohne dass Mehrkosten entstehen..."

Was denn, so teuer?

Was denn, so teuer?

Und jetzt?

Jetzt Anwalt dazuholen.