Das Original seit 2000:
Erste Hilfe in Rechtsfragen.
340828
zufriedene Nutzer
Sie sind hier:  www.123recht.net » Ratgeber » Arzthaftungsrecht » 

OLG Frankfurt: Keine Honorarkürzung bei Behandlungsfehler

Von Rechtsanwalt und Fachanwalt Marc Melzer
17.5.2010 | Ratgeber - Arzthaftungsrecht | 1564 Aufrufe
Mehr zum Thema:

Behandlungsfehler

Ob ein Behandlungsfehler automatisch eine (teilweisen) Erstattung des bereits gezahlten (zahn-) ärztlichen Honorars nach sich zieht, wird durch eine Entscheidung des Oberlandesgerichts (OLG) Frankfurt a.M. in Zweifel gezogen. Mit Urteil vom 22.04.2010 hat das OLG die Revision zum Bundesgerichtshof zugelassen, weil der Senat mit seiner äußerst (zahn-) arztfreundlichen Entscheidung von der Rechtsprechung anderer Oberlandesgerichte abweicht und die Rückforderung von (Zahn-)Arzthonorar eine höchstrichterliche Klärung bedarf.

Ob und in welchem Umfang das (zahn)ärztliche Honorar im Falle eines Behandlungsfehlers zurückverlangt werden kann, ist regelmäßig Gegenstand von gerichtlichen Auseinandersetzungen. Der Bundesgerichtshof (BGH) hat bereits mit Urteil vom 9.12.1974 (VII ZR 182/73) die Auffassung vertreten, dass es sich bei dem (Zahn-) Arztvertrag um jederzeit kündbare "Dienste höherer Art" handelt, auch wenn eine Prothetik im Rahmen eines Werkvertrages hergestellt wird. Denn der (Zahn-) Arzt schuldet keinen Erfolg, sondern "nur" die sachgerechte Behandlung des Patienten.

SEIT 2009 BEI 123RECHT.NET
Rechtsanwalt
Marc Melzer
Bad Lippspringe

Fachanwalt Medizinrecht, Fachanwalt Versicherungsrecht, Fachanwalt Sozialrecht, Haftungsrecht der Ärzte

Der 22. Zivilsenat des OLG Frankfurt a.M. sieht nun die Kürzung des (zahn-) ärztlichen Honorars ausdrücklich nicht als sachgerechte rechtliche Reaktion auf Behandlungsfehler an und weist zudem darauf hin, dass bereits gezahltes Honorar auch nicht im Wege des Schadensersatzes zu erstatten sei. Denn das Honorar sei schon kein ersatzfähiger Schaden.

Das Gericht sprach der Klägerin auch keinen Anspruch auf Ersatz für die durch die Neuherstellung des Zahnersatzes angefallenen Kosten zu. Dem beklagten Zahnarzt wurde nämlich keine Möglichkeit zur Nachbesserung gegeben.

Ausblick
Das Urteil stärkt deutlich die Position von (Zahn-) Ärzten in Sachen Honorarrückforderung bei behaupteten Behandlungsfehlern. Ob der Bundesgerichtshof (BGH) an seiner bisherigen Rechtsprechung festhalten wird, bleibt abzuwarten.

Marc O. Melzer
Rechtsanwalt
Fachanwalt für Medizinrecht
Fachanwalt für Sozialrecht
Fachanwalt für Versicherungsrecht

=====================================
Am Vorderflöß 58
33175 Bad Lippspringe
Telefon: 05252 / 935
www.melzer-penteridis.de
123recht.net ist Rechtspartner von:

340828
registrierte
Nutzer

durchschnittl. Bewertung

97924
beantwortete Fragen
10
Anwälte jetzt
online
Quickie!
Ihre Meinung zählt.
Eine 50-Stunden-Woche ist bei Niedriglöhnern wie in den Chefetagen keine Seltenheit. Kennt Ihr das? Wie viele Stunden arbeitet Ihr ca. pro Woche?