Neue Partnerschaft nach der Trennung

Hallo,
ohne Heirat kann dein Einkommen eher angerechnet werden, als nach einer Hochzeit. Sofern du entsprechend verdienst, kann sein unterhaltsrelevanter Selbstbehalt seiner 1. Familie gegenüber um bis zu 20 oder 25% runtergesetzt werden. ( Sofern er Mangelfall ist, sprich : nicht den Mindestunterhalt zahlen kann ) Nach der Hochzeit ist dies so eigentlich nicht mehr möglich, allerdings entscheiden die Richter hier verschieden.... es gibt noch die Möglichkeit, ihm ein " fiktives Taschengeld " anzurechnen, so dass er den Mindestunterhalt zahlen kann.
Wenn er aber immer mindestens den Mindestunterhalt zahlt, braucht ihr euch keinen Kopf zu machen.... dann wird dein Einkommen nicht angerechnet. Auch nicht indirekt !
Allerdings geht die Steuerrückerstattung, die ihr evtl. durch den Steuerklassenwechsel habt, in die KU ( nicht aber EU ) Berechnung ein.
Sofern ihr heiratet und ein gemeinsames Kind geboren wird, ist er diesem Kind und auch dir ( da du ja dann wahrscheinlich nicht mehr arbeiten gehst ) auch unterhaltspflichtig. Dadurch könnte sich evtl. der Unterhalt an seine Kinder aus 1. Ehe vermindern.
Einen Ehevertrag könnt ihr noch zusätzlich abschliessen......
Ob seine Ex arbeitet oder nicht..... am Kindesunterhalt ändert dies auch nichts.
Ich würde mich an eurer Stelle nicht zu sehr drauf verlassen, dass man sie zwingen kann, arbeiten zu gehen.... das AA schon gar nicht, wenn überhaupt, dann ein Familienrichter. Sie kann sich bei dem Alter der Kinder aber immer gut rausreden, dass sie nicht arbeiten gehen kann oder kann sagen , dass sie nichts findet.
Da werdet ihr auf einen euch gut gesonnenen Richter hoffen müssen, damit dein Mann keinen EU mehr zahlen muss. Dieser entscheidet aber zum " Wohle des Kindes ", also darf die Mutter auch nicht " Hunger leiden ".
Uns selbst wenn..... dann läuft sie zum Sozialamt und dieses widerum hat das Recht, sich das Geld evtl. von deinem Mann wieder zu holen.
Lasst euch hier am besten von einem Anwalt beraten, denn es gibt hier meist nur " Richtlinien und somit kann/muss jeder Richter im Einzelfalle entscheiden!
Lieben Gruß
Anna

Hallo Kati-Ann,

ja, so ist es. Das ist Realität.
Die einzige Hoffnung ist, dass mal die Unterhaltsleitlinien geändert werden.
Das aber erfordert Druck aus der Bevölkerung.
Aus meiner Erfahrung heraus ist heutzutage
so gut wie jede Grundschule eine verlässliche
Halbtagsschule. Der Staat hat sich hier auch
dem Druck der Öffentlichkeit gebeugt,
damit Mütter schulpflichtiger Kinder
eher wieder in einen Halbtags- oder Teilzeit-Job einsteigen können. Es fragt sich nur, wieviele Jahre es nun dauern wird, eh dieser Umstand in die Unterhaltsleitlinien mit aufgenommen wird.....

Gruß,
nachgefragt

Genau. Es gibt Richtlinien, wann eine Frau arbeiten gehen muss. In der Realität kann sie sich jedoch noch eine ganze Weile rausreden ( Hab nichts gefunden, kann nicht, da mein Kind viel Fürsorge braucht, keine Hortplätze usw... ). Allerdings muss sie dieses auch nachweisen. Z.B. Bewerbungsschreiben, Absagen, usw.... da müsst ihr aber am Ball bleiben !
Da die Kinder aber erst 6 und 11 Jahre alt sind, ist bis dahin noch viel Zeit.

Nö, wieso auch.... die verlässlichen Halbtagsschulen gibts doch erst seit ein paar Jahren, die Richtlinien im Familienrscht aber sind meist schon von Annodazumal !! Und danach hat sich Herr/Frau RichterIn zu richten!
Ausserdem sieht der Staat in dieser Richtung wohl keine Dringlichkeit, diese Richtlinien zu ändern, da ja nicht er zahlen muss, sondern der Vater !
Eigentlich gehts auch darum gar nicht, sondern darum, dass die Frau ihren Lebensstandard der Ehe beibehalten soll. Find ich klasse ! Nur, ob der Vater dies auch nach einer Trennung kann..... danach fragt niemand, da ja schliesslich einer für den Unterhalt aufkommen muss !!

Geb dir Recht! Richtlinien in diese Richtung gibt es allerdings..... nur, wie schon erwähnt: Frau kann sich wesentlich länger rausreden, als ein " Zahlpapa".

@LeoM,
in einer verlässlichen Halbtagsschule ist dies nicht möglich, es sei denn, ihr habt irgendwann unterschrieben, dass das Kind im Falle von Unterrichtsausfall nach Hause geschickt werden darf. Ansonsten bleibt das Kind bis 13:00 Uhr in der Schule !
Wieso zahlst du dann indirekt für ihren Sohn ?? IHR Unterhalt fällt weg, du zahlst dann für SIE und das ist doch auch mehr als gerecht. Sohni bekommt doch weiterhin Unterhalt vom Ex deiner Freundin !!!
Gruß
Anna

Ganz einfach: weil ihr - ob verheiratet oder nicht - eine Beziehung eingegangen seid und zusammen lebt und wirtschaftet. Da sollte jeder für den anderen - auch finanziell -dasein! Was hat das mit gemeinsamen Kindern zu tun? Das einzig ungerecht daran ist, dass man weder in eine andere Steuerklasse wechseln , noch eine Familienversicherung bei der Krankenkasse beantragen kann. Auch Rentenansprüche des Partners hat man keine.

Ich finde es auch normal, dass man in einer Beziehung füreinander da ist und sich auch finanziell unterstützt. mein zahlt unterhalt für seine kinder und die ex, da noch keine scheidung vollzogen werden konnte und wir noch nicht so lange zusammen sind zählt mein einkommen noch nicht dazu. es wird aber bestimmt nach der scheidung geschehen.
Bei den ganzen Unterhaltsstreitigkeiten geht es doch nicht darum, dass die Väter nicht zahlen wollen sonder um die Ungerechtigkeit, dass er der Ex den Lebensstandard wie in der Ehe erhalten muss-aber wie es ihm danach finanziell weitergeht kümmert keinen. Sie kann sich lange rausreden und von ihm unterhalten lassen aber er hat wirklich kein schönes Leben mehr-wenn man es rein finanziell betrachtet. Und dabei ist er der Betrogene gewesen-und nicht sie-aber er muss zahlen-ist das gerecht??

Sowohl Mann als auch Frau sind unterhaltspflichtig. Es richtet sich nur nach Einkommen bzw. Betreuung, was ja meist auch an ein niedriges Einkommen geknüpft ist. Falls der Mann in der Ehe die Kinderbetreuung hatte und dies nach Scheidung fortführt ist die Frau unterhaltspflichtig.

@Saduka,
wenn ich schreibe " der Mann " meine ich natürlich den Elternteil, welcher nicht die Kinder betreut und das ist zu 90 % der Vater.
Ich habe nur aus Vereinfachungsgründen so geschrieben, denn ich denke, es ist jedem klar, was gemeint ist.
@Kanalmeister,
.... weil sein ehemaliger Anwalt ihm sagte, die ( überhöhten ) Forderungen der Gegenseite seien berechtigt und er - als unwissender - hat natürlich dem Anwalt vertraut. Der hats ja schliesslich studiert gelle !?
Abänderungsklage läuft aber!

Hallo Anna,

in dieser Diskussion unterstütze ich als Mann meine Freundin und du als Frau deinen Freund, wir beide also jeweils das andere Geschlecht. Offenbar gibt es Ungerechtigkeit auf beiden Seiten. Der Staat hat meines Erachtens versucht, möglichst hohe Gerechtigkeit zwischen zwei Geschiedenen zu schaffen, was jedoch nicht immer gelingen kann.

In deinem Fall leben die Kinder bei der mütterlichen Oma, und dies wird als naturelle Unterhaltsleistung der Mutter finanziell angerechnet. Ihr wird neben ihrem Geld „ihre“ Erziehungsleistung angerechnet. Da sie in der Firma ihres Freundes arbeitet, kann dein Ex vermutlich ihr tatsächliches Einkommen nicht nachweisen und die gerechte Zahlungsverpflichtung nicht einklagen.

Wenn ich mit meiner Freundin für längere Zeit eine feste Bindung eingehe, dann wird vermutlich davon ausgegangen, dass wir zusammen wirtschaften. Wäre sie kinderlos, dann würden wir beide arbeiten. So aber hat sie zehn Jahre nicht in ihren Beruf sondern in ihre Kinder investiert.

Wenn ich meine Freundin finanziell unterstütze, dann kann ich evtl. gemäß §33a EStG Aufwendungen bis zu 7188 Euro im Kalenderjahr steuerlich absetzen. (Einer gesetzlich unterhaltsberechtigten Person gleichgestellt ist eine Person, wenn bei ihr zum Unterhalt bestimmte inländische öffentliche Mittel mit Rücksicht auf die Unterhaltsleistungen des Steuerpflichtigen gekürzt werden.)

Viele Grüße
LeoM

P.S: habt ihr die Erfahrung gemacht, dass die „verlässlichen Halbtagsschule“ hält was sie verspricht?

@nachgefragt

Zitat:
Warum wird eigentlich bei unverschuldeter
Arbeitslosigkeit des Ex-Manns nur er verpflichtet, sich schnellstens um einen neuen
Job zu bemühen ? Warum dann nicht auch
die Ex-Frau ?

Dem ist nicht zwingend so.......am Scheidungstermin hatte ich einen Job, mein Mann war 2 Wochen arbeitslos....
Die Richterin sagte, das aus diesen Umständen die Kinder derzeitig bei ihrem Vater leben........

Es gibt also auch andere Beispiele.........

Hallo!
Nach meinen Erlebnissen an deutschen Gerichten kann ich nur eins sagen...
als Zweitfamilie biste arm dran.
Der LG oder neue Ehegatte ist immer indirekt für den KU mit verantwortlich.
Ich bin geschieden, 3 Kinder leben beim Ex.
Hab nach der Trennung sofort gearbeitet obwohl mir nach 13 Jahren Hausfrauen-Ehe Unterhalt zustand.
Ich St-Kl.5 mein Ex in St-Kl.3, kaum den Arbeitsvertrag unterschrieben flatterte schon die Forderung nach KU ins Haus.
Mein Ex verdiente damals wie heute 4.500 Euro NETTO!!! ohne Kindergeld mit einzurechnen.
Wir hatten keine finanziellen Sorgen!
Ich hab ne Beziehung und von diesem Mann ein Kind. Wir sind nicht verheiratet. Mein LG ist Umschüler und das Unterhaltsgeld vom AA deckt gerade mal seine Lebensunterhalt. Ich lebe von 486 Euro (Erziehungs- u. Kindergeld). Wir kommen so grade mal über die Runden.
Mein Ex fordert von mir arbeiten zu gehen um ihm KU zu bezahlen...
In diesem Fall wurde er vom Gericht ermahnt seinen Kopf einzuschalten... Wo nix ist kann man nix holen.
Sobald mein LG arbeitet gehts uns ans Geld...
Da er mir unterhaltspflichtig ist wird dieses Geld mit dem KU verrechnet und ein Teil an meine Kinder abgetreten.
Das ist der Witz...
Da verdient einer ne *******e-Mark(EURO), ist ganz klar in der Lage Natural- als auch Barunterhalt zu bezahlen und wir sollen zu dritt von einem Gehalt leben der uns noch zusammengestrichen wird.
Wo leben wir eigentlich?
Als Zweitfamilie hast du echt die Arschkarte.
Das Gericht kümmert sich nen ****** darum. Die schlagen das Gesetzbuch auf und tippen blind mit den Fingern auf ein vorgefertigtes Urteil um dieses dann zu verkünden.
Ich versteh echt nicht, warum ich meinem EX noch was auf sein fettes Gehalt legen soll? Er hat die Scheidung eingereicht, mir die Kinder entzogen und meine beste Freundin geheiratet.
Und ganz ehrlich, ich kann verstehen warum sich viele Unterhaltspflichtige vor genau dieser drücken.
Wer kann mit 800 Euro im Monat überleben?
Miete, Auto, Unternehmungen mit den Kindern. Das kostet doch auch ne Menge Asche.
Also für unsere Gesetzgebung oder die Menschen die Gesetze erlassen hab ich nur ein KOPFSCHÜTTELN übrig.
In diesem Sinne
Laetitia