Das Original seit 2000:
Erste Hilfe in Rechtsfragen.

328367
zufriedene Nutzer

123recht

Magazin Forum Frag-einen-Anwalt.de

BERATUNG SOFORT

Telefonberatung Anwalt
Direktanfrage Beauftrag-einen-
Anwalt.de Anwalt
Verzeichnis Recht
Shop

Sie sind hier: www.123recht.net » Nachrichten » Vor Gericht »

Javascript scheint in Ihrem Browser deaktiviert zu sein. Bitte aktivieren Sie Javascript um alle Vorteile von 123recht.net nutzen zu können.

Mannesmann-Prozess: Freispruch für alle Angeklagten - 7/9
AFP vom 22.07.2004 | 15836 Aufrufe | Rubrik: Nachrichten - Vor Gericht

Aktionärsschützer fordern nach Mannesmann-Freisprüchen Revision

- BGH soll auch zivilrechtliche Verfehlungen prüfen

Aktionärsschützer haben nach den Freisprüchen im Düsseldorfer Mannesmann-Prozess ein Revisionsverfahren vor dem Bundesgerichtshof (BGH) gefordert. "Nach unserer Auffassung sind in dem Verfahren zu viele Fragen offen geblieben", sagte Reinhild Keitel von der Schutzgemeinschaft der Kleinaktionäre (SdK) am Donnerstag der Nachrichtenagentur AFP in Frankfurt am Main. Zwar habe das Düsseldorfer Landgericht nur über die Strafwürdigkeit der umstrittenen Millionenzahlungen bei der Mannesmann-Übernahme durch Vodafone zu urteilen gehabt. "Aber nicht alles, was strafrechtlich einwandfrei ist, ist auch moralisch in Ordnung."

Mehr zum Thema:

Mannesmann Ackermann Zwickel

Bei 123recht.net:

Vor Gericht
Verteidiger fordern Freisprüche in Mannesmann-Prozess

Vor Gericht
Angeklagte im Mannesmann-Prozess beteuern Unschuld

Der BGH werde sich möglicherweise auch der zivil- und aktienrechtlichen Einwände gegen die vor vier Jahren genehmigten Abfindungen annehmen, sagte Keitel. Als begrüßenswertes Ergebnis des sechsmonatigen Prozesses vor dem Düsseldorfer Landgericht bezeichnete sie, dass die Sensibilität für mögliche Verfehlungen in den Aufsichtsräten wieder gewachsen sei.

Die jüngst erhobenen Forderungen nach gesetzlichen Höchstgrenzen für Managergehälter und Bonuszahlungen seien aber "völliger Unsinn", sagte Keitel. Dafür seien nicht der Gesetzgeber, sondern die Aktionäre zuständig. Durch Transparenzvorschriften im Aktienrecht müsse den Anteilseigner ermöglicht werden, wie in Großbritannien auf Hauptversammlungen über die Höhe der Vorstandsbezüge abzustimmen.

22. Juli 2004 - 11.48 Uhr

« Zurück | Seite: 1 2 3 4 5 678 9| Weiter »

Seite 1:	Mannesmann-Prozess: Freispruch für alle Angeklagten
Seite 2:	Mannesmann-Angeklagte begrüßen Freisprüche
Seite 3:	Revision gegen Mannesmann-Urteil eingelegt
Seite 4:	Telefonterror und Stammtischrechtsexperten
Seite 5:	Börsennotierte Unternehmen begrüßten ´Freispruch erster Güte´
Seite 6:	Experte fordert nach Mannesmann-Freisprüchen mehr Transparenz
Seite 7:	Aktionärsschützer fordern nach Mannesmann-Freisprüchen Revision
Seite 8:	Staatsanwaltschaft will Mannesmann-Urteil ´sorgfältig prüfen´
Seite 9:	37 Prozesstage, 55 Zeugen und eine Videoschaltung nach Hongkong