Guten Tag zusammen,
folgender Sachverhalt:
Es läuft ein Ermittlungsverfahren wegen der Bestellung von Drogen in 3-6 Fällen, kleinere Bestellungen, und etwas größere welche insgesamt zu einer nicht geringen Menge führen.
Aufgrund der nicht geringen Menge geht die Staatsanwaltschaft von einem Handeltreiben aus, dieser hat allerdings nie stattgefunden, diese Bestellungen wurden für den Eigenbedarf gemacht!
Nun arbeitet Arbeitnehmer XY bei einer im öffentlichen Dienst, führt keine hoheitliche Aufgabe aus, und repräsentiert nicht den öffentlichen Dienst in der Öffentlichkeit.
Es wurden nie Drogen während der Arbeit genommen, eine Drogensucht lag und liegt nie vor, es sind zu keinem Zeitpunkt Kollegen damit in Berührung gekommen und das Arbeitsverhältnis hat nachweislich zu keinem Zeitpunkt unter dem Drogenkonsum gelitten.
Ist in diesem Fall - egal wie er nun ausgeht - ob eine Verurteilung wegen Drogenbesitz oder Drogenhandel dabei rauskommt eine Kündigung durch den Arbeitgeber rechtswirksam?
In 95% der Fälle liest man, das ein Bezug zur Arbeit herstellbar sein muss, dieser ist zu 100% nicht gegeben.
Wie ist es hier mit dem Ansehen des öffentlichen Arbeitgebers, welcher unter Umständen darunter leiden könnte, wäre sowas relevant?
Ich Danke vielmals für jede Information.
Kündigung Öffentlicher Dienst angeblicher Handel mit Drogen BTM keine hoheitliche Aufgabe
Arbeitsrechtlicher Notfall?
Arbeitsrechtlicher Notfall?
welche insgesamt zu einer nicht geringen Menge führen. Das macht mindestens ein Jahr Haft, womit man sogar aus der Verbeamtung auf Lebenszeit fliegt....
Abgesehen davon, bei einer nicht geringen Menge und Handel muss der Arbeitgeber m.E. zumindest dann reagieren, wenn er auch junge Menschen ausbildet. Das gebietet die Fürsorgepflicht des Ausbilders.
wirdwerden
Auf Frag-einen-Anwalt.de antwortet Ihnen ein Rechtsanwalt innerhalb von 2 Stunden. Sie bestimmen den Preis.
Geht es um Cannabis oder was anderes?
Da gibt es ja nunmal erhebliche Unterschiede!
http://www.lto.de/recht/hintergruende/h/strafrechtler-petition-bundestag-cannabis/
Eine nicht geringe Menge bedeutet nicht, dass jemand dealt. 10 Gramm kann auch ganz einfach der Tages- ,Wochen- oder Monatsbedarf sein.
Einer der wenigen anerkannten krankheitsbedingten User, der legal Cannabis in D. konsumieren darf, hat inzwischen aufgrund der Kaufpreise in der Apotheke eingeklagt, dass er selber anbauen darf, er braucht 5 Gramm am Tag.
Da gibt es ja nunmal erhebliche Unterschiede! Nö. Die nicht geringe Menge Cannabis bringt genauso ein Jahr Knast wie die nicht geringe Menge von irgendwas.
10 Gramm kann auch ganz einfach der Tages- ,Wochen- oder Monatsbedarf sein. Wenn man ein hochgradiges Suchtproblem hat, mag das zutreffen - die nicht geringe Menge von 7,5 g bezieht sich allerdings auf den Wirkstoff THC, d. h., die Menge an Gras liegt irgendwo bei 50 oder 100 Gramm...
Und jetzt?
- Keine Terminabsprache
- Antwort vom Anwalt
- Rückfragen möglich
- Serviceorientierter Support
- Kompetenz und serviceoriente Anwaltsuche
- mit Empfehlung
- Direkt beauftragen oder unverbindlich anfragen
Jetzt Anwalt dazuholen.
Für 60€ beurteilt einer unserer Partneranwälte diese Sache.
- Antwort vom Anwalt
- Innerhalb 24 Stunden
- Nicht zufrieden? Geld zurück!
- Top Bewertungen
-
8 Antworten
-
2 Antworten
-
3 Antworten
-
3 Antworten
-
2 Antworten
-
69 Antworten
-
24 Antworten
-
11 Antworten
-
19 Antworten