Kindesunterhalt bei Insolvenz und ALG II ein HOCH auf alle zahlenden Väter!

Der arme Vater

ja, aber viel mehr wird wohl nicht möglich sein.

Da nützt der beste Titel nichts, wenn kein Geld da ist

-----------------
"unverbindliche Privatmeinung, ohne Anspruch auf Richtigkeit. keine Gewähr und/oder Rechtsberatung."

na herzlichen GLückwunsch, genau diese Weiber brauchen wir hier nicht.
Ein Kind kann leider nicht von der Hand im Mund ernährt werden, ich arbeite auch hart, mein Lebenspartner zahlt mächtig Unterhalt für eine Ex Frau und drei Kinder. So bleibt nicht viel über und ich bin leider auch auf Kindesunterhalt angewiesen. Du nicht?? Dann freue Dich des Lebens und spare Dir diese Sprüche, die kann man hier an jeder Ecke lesen und sicher sind Deine Sätze wie:
denn der sollte ja aus meinem leben verschwinden...sehr schlau. Bei gemeinsamen Kindern kann von Verschwinden nicht die Rede sein. Man hat immer miteinander zu tun...ja auch das Kind irgendwann mal zusammen gemacht. Nur ohne Unterhalt bekommt man sie eben nicht groß!

zickenalarm.mein sohn war 18 jahre bei der trennung , er selbst wollte keinen kontakt zu seinem vater, also sehr wohl : er soll aus meinem/ unserem leben verschwinden.und in welchem forum ich mich mich aufhalte lasse ich mir von dir*WEIB* nicht vorschreiben. also halte den ball flach ok.noch nie was was konstruktiver kritik gehört oder?

-- Editiert von sunny12 am 26.09.2006 21:14:01

na den senf den sie hier abliefern ist schon klischee, nicht mein niveau. nur jammern , deutsche mentalität, alles mitnehmen was geht, egal wer da auf der stecke bleibt und jammern die kinder nicht satt zu kriegen,typische aussage der mütter übrigens.wie gesagt immer auf den rücken der kinder :-(dann würde ich noch mehr schuften, tag und nacht, aber nicht jammern.

Für SUNNY12 !!!

Hallo.
Ich kann dich sehr gut verstehen.
Mein Mann zahlt auch Kindesunterhalt nach Berliner Tabelle an seine Ex.
Als ich vor 2 Jahren schwanger war rief sie ins Telefon,das ihr Sohn immer an erster Stelle stehe.Sie wußte damals wahrscheinlich noch nicht,das die Kinder gleich gestellt sind.
Auf jeden Fall bekamen wir jetzt auch wieder Post,das mein Mann noch 64 € nachzahlen muß.Und zwar ganze 8 € von Juli 2005,da wir die Regelbetragserhöhung erst ab August zahlten und 56 € für März 2006,da der Sohn da 12 Jahre wurde und wir auch erst schändlicherweise ab April bezahlten.
Natürlich warten wir jetzt bis sie zum Anwalt rennt,den Anwalt bezahlt und den Brief bezahlt.
Das ist nämlich so eine Mutter,die ihre Macht ausspielt nur um uns zu ärgern.
Dabei verdienen sie und ihr neuer sehr gutes Geld.
Und auch mein Mann könnte ohne mich längst nicht alles aufbringen,was er SELBER zum Leben braucht.
Und bevor hier einige meckern: Die Ex Frau ist damals abgehauen zu ihrem Neuen und hat das Kind damals bei meinem Mann gelassen!
Aber man ist ja schlau.Da geht einem ja Geld durch die Lappen,also schnell das Kind wiedergeholt.
Im übrigen schrie sie meinen Mann vor 2 Jahren durchs Telefon an,sie mache uns arm und holt sich jeden Pfennig.
Und DAS ist dann die andere Seite der Frauen!

Gruß =

--- editiert vom Admin

--- editiert vom Admin

Hallo zusammen.

So,nun muß ich mich wohl erstmal "verteidigen" und ein paar Sachen klarstellen.Hab nämlich keine Lust,das das hier so endet wie in anderen Foren und auch in diesem,wo man sich hier nur beleidigt.
Es hat ja wohl auch jeder seine Meinung und man muß auch immer die Situation sehen in die sich jemand befindet.

So,die rückständigen Beträge sind deshalb gekommen,weil mein Mann die Schreiben immer erst in dem laufenden Monat bekommen hat.
Und wer zahlt dann die Differenz im nächsten Monat nach?
Außerdem dachte "Madame" das mein Mann rückwirkend bezahlt,bis wir dann den Monat in der Überweisung angaben. Da rief sie dann aber auch gleich an und letztendlich wurde sich darauf geeinigt,sie überprüft dies nochmal,was sie auch tat und gleich einen Brief losschickte.
Und nun mal ehrlich!? Hätte nicht auch einfach nur ein Anruf genügt,um zu sagen,du paß auf,da fehlt noch was. Nein.
Und aus diesem Grund warten wir jetzt ab,was passiert.
Die Anwaltkosten müssen wir übrigens nicht übernehmen,es sei denn es geht vor Gericht.

Das Kind hatte sie ja erstmal bei meinem Mann gelassen.Als sie damals die Scheidung einreichte,hatte der Anwalt in diesem Ganzen Schreiben einen Satz geschrieben,der da hieß,das das dann bei der Mutter lebt.
Tja,nicht richtig gelesen oder Beamtendeutsch? Er unterschrieb und somit war das Kind weg.

Weiterhin wurde ich gefragt,nachdem ich schrieb,das beide gutes Geld verdienen,ob ich neidisch sei.

Mmh,ich verdiene schon einiges mehr.
Es ist einfach nur Frust.

Frust,weil ich für meine große Tochter nur 155 € Halbwaisenrente bekomme und wenn ich irgendwas an Geld für sie beantragen will ,dann wird mein Mann mit eingerechnet. Also warum müssen sich dann nicht auch die neuen Männer finanziell zu einem kleinen Teil an das Kind der Mutter mitbeteiligen?? Er erzieht doch schließlich das Kind mit,wobei der Vater ja eigentlich keinen Einfluß darauf hat.
Und das regt mich auch immer auf,wenn gesagt wird,das die Mutter ja den betreuenden Teil ausübt und der Vater muß halt finanziell aufkommen.
Wenn ich für meine Kinder 470 € ( für 1 Kind ) monatlich zur Verfügung hätte,so wie es "Madame" ja hat, da wäre ich aber gut bedient.Und es soll mir niemand erzählen,das das zu wenig ist und mit den Unterhaltungskosten,wie Strom etc.brauch mir auch keiner kommen.Die hat man eh.Da fällt nun ein Kind auch nicht auf.

Puuh,so jetzt ist es wieder ganz schön lang geworden.
Aber ich finde,das es uns eigentlich noch gut geht,wenn ich mir hier im Forum andere Berichte durchlese.Da fragt man sich,wo das noch hinführt.

Achso,noch zur Erziehung.
Der Sohn von meinem Mann hatte uns mal erzählt,das er von dem neuen Partner seiner Mutter Stubenarrest bekommen hatte,weil er sich den Hintern nicht richtig abgewischt hat und dann noch was in der Schlüpfer zu sehen war.Außerdem ist es eine Unsitte ,wenn der Zahnputzbecher nicht abgetrocknet wird. Und wenn "Madame" dann mal so richtig schlechte Laune hat,wird auch schonmal "Ihr Arschlöcher" gerufen.Zum Sohn sagte sie wohl auch schonmal "Du Wichs....".Und mit Füßen hat sie auch schon getreten.
Soviel zur Erziehung.
Aber man brauch mit dieser Frau nicht reden.
Nur sie ist im Recht oder sie schreit halt gleich durchs Telefon und legt auf.

So,jetzt reichts aber.

Gruß =

@mheesi

quote:

---

Achso,noch zur Erziehung.
Der Sohn von meinem Mann hatte uns mal erzählt,das er von dem neuen Partner seiner Mutter Stubenarrest bekommen hatte,weil er sich den Hintern nicht richtig abgewischt hat und dann noch was in der Schlüpfer zu sehen war.Außerdem ist es eine Unsitte ,wenn der Zahnputzbecher nicht abgetrocknet wird. Und wenn Madame dann mal so richtig schlechte Laune hat,wird auch schonmal Ihr Arschlöcher gerufen.Zum Sohn sagte sie wohl auch schonmal Du Wichs.....Und mit Füßen hat sie auch schon getreten.
Soviel zur Erziehung.
Aber man brauch mit dieser Frau nicht reden.
Nur sie ist im Recht oder sie schreit halt gleich durchs Telefon und legt auf.

---

Hallo.

So,ich nochmal.

Wenn die Mutter zum Anwalt geht und der Anwalt meinem Mann einen Brief schreibt,er solle doch die 64 € zahlen,muß er doch nicht den Anwalt bezahlen.
Das hab ich ja noch nie gehört.Meine Freundin hatte auch einen nichtzahlenden Vater( Hätte aber zahlen können ),und sie mußte ihren Anwalt immer alleine zahlen.

Und ich mußte meine Anwaltsschreiben auch immer alleine bezahlen.Also,ich weiß nicht,ob hier was falsch verstanden wurde.
Oder hier im Osten ist wieder alles anders,wie immer.

Mit den Erziehungssachen ist es sicherlich überall anders,aber wer das normal findet,tja ...da weiß man nicht ,wie woanders erzogen wird.
Und das JA ist doch sowieso nur für den da ,bei dem das Kind lebt,ansonsten kann man abtreten.

Unterhaltsschulden die sich schon auf über 3000 € belaufen,finde ich einfach nur schäbig.
ES SEI DENN,der Vater kann nicht zahlen.
Und auf die Situation kommt es halt an.
Wenn eine Mutter arbeitslos ist und allein erziehend,dann sollte der Vater sich schon voll beteiligen. D.h.er sollte den Regelsatz zahlen.
Ist die Mutter neu verheiratet und beide verdienen gutes Geld,dann sollte der Staat auch mal etwas Nachsicht haben.
Denn wie viele Väter leben genau am Selbstbehalt und müssen sich dann mit 820€ ( in Brandenburg ) durchs Leben schlagen.
Mir noch unverständlich,wie sowas überhaupt geht. 820 € minus Miete,Strom,Gas,Vers.usw.
Das geht doch eigentlich gar nicht.

Naja,letztlich lohnt es sich nicht hier zu diskutieren.
Es gibt immer solche oder solche Meinung.
Ich denke,das die Frauen,die in einer solchen Zweitfamilie leben,wissen was ich meine.

Der Unterhalt für das Kind muß immer gezahlt werden,und unser Sohn und meine Tochter müssen dann erstmal warten,um größere Sachen zu bekommen.

Ok,also ich denk mal,ich werd hier dazu auch nichts weiter schreiben.

Ab und zu bin ich ja mal auf dieser Seite und lese mir ein paar Beiträge durch.
Aber wie gesagt,was einige den anderen hier manchmal vorwerfen ist echt unter der Gürtellinie.

Also gute Nacht dann:)=

Gruß