Ist das eine Beleidigung? Diffamierende aber wahre Aussagen über Nachbarn

16. August 2010 Thema abonnieren
 Von 
guest-12301.08.2011 20:46:34
Status:
Frischling
(31 Beiträge, 12x hilfreich)
Ist das eine Beleidigung? Diffamierende aber wahre Aussagen über Nachbarn

Angenommen, K verteilt diffamierende, aber wahre Neuigkeiten über ihren Nachbarn O in der Nachbarschaft bei A, B und C herum. Person O wird nicht direkt angesprochen, erfährt aber von dem peinlichen wahren Gerede über Ecken.

Handelt es sich um eine Beleidigung?


-----------------
""

Notfall oder generelle Fragen?

Notfall oder generelle Fragen?

Ein erfahrener Anwalt gibt Ihnen eine vertrauliche kostenlose Einschätzung!
Ein erfahrener Anwalt gibt Ihnen eine vertrauliche kostenlose Einschätzung!
Kostenlose Einschätzung starten Kostenlose Einschätzung starten



7 Antworten
Sortierung:
#1
 Von 
Tiger123
Status:
Praktikant
(998 Beiträge, 574x hilfreich)

Nein, wahre Tatsachen weiterzuerzählen ist nicht strafbar.

-----------------
""

0x Hilfreiche Antwort

#2
 Von 
Ilsa1939
Status:
Bachelor
(3728 Beiträge, 1170x hilfreich)

Auch die Verbreitung wahrer Tatsachen kann eine strafbare Beleidigung darstellen, wenn die Verbreitung in ehrenrühriger Weise erfolgt (sog. Formalbeleidigung).

Beispiele:
- "Hurensohn" zum Kind einer Prostituierten.
- Vor versammelter Hochzeitsgesellschaft berichtet der Redner wahrheitsgemäß vom Junggesellenabschied.
- Beim Dienstjubiläum der Chefsekretärin hält der Betriebsrat einer Rede und stellt zutreffend fest: "Die hat sich nur hochgeschlafen."




-----------------
""

0x Hilfreiche Antwort

#3
 Von 
Anonymer_ist_besser
Status:
Praktikant
(956 Beiträge, 211x hilfreich)

quote:<hr size=1 noshade>Angenommen, K verteilt diffamierende, aber wahre Neuigkeiten über ihren Nachbarn O <hr size=1 noshade>


Was denn nun ... wahr oder diffamierend ?

Als Diffamierung bezeichnet man die gezielte Verleundung (Gerüchte), dann kann es also nicht wahr sein und wäre eine Verleumdung ( § 187 StGB ).

Gehen wir mal davon aus, dass das Erzählte wahr ist,

dann könnte es trotzdem nach § 192 StGB eine Beleidigung und somit strafbar sein;

sollte das Erzählte allerdings eine rechtskräftig verurteilte Straftat sein, ist der Wahrheitsbeweis bereits damit belegt ( § 190 StGB ).

Allerdings käme da auch, je nach Art des Erlangens der "wahren Neuigkeit", auch die § 201 - § 206 StGB in Betracht.

-----------------
"Wüßte ich alles, wäre ich Gott-so muss ich nachschlagen!"

0x Hilfreiche Antwort

#4
 Von 
guest-12301.08.2011 20:46:34
Status:
Frischling
(31 Beiträge, 12x hilfreich)

"Was denn nun ... wahr oder diffamierend ?"

Es ist beides, wahr UND peinlich. Die Kenntnisse hat K durch Verletzung von Briefgeheimnissen zufällig erlangt.

Doch zum Ausgangsthema zurück: Das Herumerzählen an Dritte ist also eine Beleidigung, obwohl O nicht selbst angesprochen wird?

0x Hilfreiche Antwort

#5
 Von 
micha60
Status:
Praktikant
(597 Beiträge, 147x hilfreich)

quote:<hr size=1 noshade> Die Kenntnisse hat K durch Verletzung von Briefgeheimnissen zufällig erlangt. <hr size=1 noshade>


Die Verletzung fremder Privatsphäre durch Verbreitung strafbar erlangter Kenntnis von privaten Geheimnissen löst nach § 823 I BGB (Verletzung eines sonstigen Rechts) und nach § 823 Abs. 2 BGB i.V.m. § 202 StGB Schadensersatzansprüche des Betroffenen aus. Das kann bei Verlaust der wohnung die Umzugskosten und ev. Mehrkosten für die neue Wohnung umfassen, bei Verlust der Arbeit die Einkommenseinbuße, kann also existenzgefährdender sein als eine Geldstrafe.

-----------------
""

0x Hilfreiche Antwort

#6
 Von 
DoctorWho
Status:
Praktikant
(929 Beiträge, 278x hilfreich)

quote:<hr size=1 noshade>Das Herumerzählen an Dritte ist also eine Beleidigung, obwohl O nicht selbst angesprochen wird? <hr size=1 noshade>


IMO nicht, allerdings bin ich auch kein Strafrechtsspezi. Möglicherweise kommt es darauf an, ob der Herumerzählende davon ausging, daß dies O auch weitererzählt wird.
Richtig ist aber, daß eine (nichtöffentliche) Aussage von A an B "der C ist ein A...loch" keine Beleidigung des C darstellt.

quote:<hr size=1 noshade>Es ist beides, wahr UND peinlich. <hr size=1 noshade>


Den Unterschied von "peinlich" zu "diffamierend" üben wir aber noch mal, hm?

quote:<hr size=1 noshade>Die Verletzung fremder Privatsphäre durch Verbreitung strafbar erlangter Kenntnis von privaten Geheimnissen <hr size=1 noshade>


Zur Klarstellung: die Verletzung des Briefgeheimnisses (§202 StGB ) ist strafbar, nicht jedoch die Weitergabe daraus erlangter Informationen (die §§203 , 204 StGB sind in soweit nicht einschlägig).

-----------------
""

0x Hilfreiche Antwort

#7
 Von 
Ilsa1939
Status:
Bachelor
(3728 Beiträge, 1170x hilfreich)

Ehrverletzende Äußerungen gegenüber Dritten sind ebenfalls eine strafbare Beleidigung.

Ich weise noch einmal darauf hin, auch das Verbreiten erweislich wahrer Tatsachen eine Strafbare Beleidigung sein kann, wenn dies in ehrverletzender Weise geschieht. Da K derartiges offenbar plant, liegt der Verdacht einer Beleidigung nahe. Darüber hinaus kann es auch schwer sein, eine wahre Tatsache von einem Werturteil abzugrenzen.

Beispiel:
Der O, Tausportler, hat ganz arglos eine Fernreise nach Thailand gebucht. Die K erzählt in der Nachbarschaft, dass viele, die in Thailand Urlaub machen, in Wirklichkeit Sextouristen sind, und manche von diesen sogar Kinder missbrauchen. Anschließend fügt K hinzu, dass auch der O Urlaub in Thailand mache.

Hinzu kommt die Sache mit dem Briefgeheimnis. Theoretisch könnte die K das Briefgeheimnis lediglich fahrlässig („zufällig") verletzt haben, was nicht strafbar wäre, allerdings wird man dies der K nur schwer glauben, wenn K die erlangten Infos in der beabsichtigten Weise „verwehrtet".


-----------------
""

0x Hilfreiche Antwort

Und jetzt?

Für jeden die richtige Beratung, immer gleich gut.
Schon 268.356 Beratungen
Anwalt online fragen
Ab 30
Rechtssichere Antwort in durchschnittlich 2 Stunden
108.460 Bewertungen
  • Keine Terminabsprache
  • Antwort vom Anwalt
  • Rückfragen möglich
  • Serviceorientierter Support
Anwalt vor Ort
Persönlichen Anwalt kontaktieren. In der Nähe oder bundesweit.
  • Kompetenz und serviceoriente Anwaltsuche
  • mit Empfehlung
  • Direkt beauftragen oder unverbindlich anfragen
Alle Preise inkl. MwSt. zzgl. 5€ Einstellgebühr pro Frage.

Jetzt Anwalt dazuholen.

Für 60€ beurteilt einer unserer Partneranwälte diese Sache.

  • Antwort vom Anwalt
  • Innerhalb 24 Stunden
  • Nicht zufrieden? Geld zurück!
  • Top Bewertungen
Ja, jetzt Anwalt dazuholen