Ideelle Teilung - Grundbücher - Eigentumsgrundstück e

21. November 2015 Thema abonnieren
 Von 
guest-12304.12.2016 17:31:30
Status:
Frischling
(22 Beiträge, 19x hilfreich)
Ideelle Teilung - Grundbücher - Eigentumsgrundstück e

Hallo,

Angenommen, ein Grundstück soll ideell geteilt werden, damit neben einem Bestandsgebäude neu gebaut werden und durch neue eigene Grundbücher getrennt finanziert werden kann.
Ein Verkauf ist aktuell nicht geplant, aber immerhin denkbar.

Stimmt es, dass im Falle eines späteren Eigentümerwechsel dann jeder Eigentümer zur Nutzung der Gemeinschaftsanlagen z.Bsp. Grundstück/Garten, Wegeflächen, gemeinschaftliche Hausflächen berechtigt wäre?

Wenn ja, wie ließe sich dies vermeiden?
Könnte man dies in der Teilungserklärung ausschließen, sodass jeder Eigentümer später "sein eigenes Grundstück" hätte?

Vielen Dank im Voraus, besonders auch für Links auf entprechende Gesetze etc. bzw. für deren Nennung!

Verbaut?

Verbaut?

Ein erfahrener Anwalt im Baurecht gibt Ihnen eine vertrauliche kostenlose Einschätzung!
Ein erfahrener Anwalt im Baurecht gibt Ihnen eine vertrauliche kostenlose Einschätzung!
Kostenlose Einschätzung starten Kostenlose Einschätzung starten



6 Antworten
Sortierung:
#1
 Von 
Blaki
Status:
Praktikant
(861 Beiträge, 752x hilfreich)

Guten Abend,

den Begriff der "ideellen Grundstücksteilung" habe ich noch nicht gehört. Die Grundstücksteilung ist an einen streng formalen Vorgang gebunden. Wird ein Grundstück geteilt, entstehen aus einem Flurstück zwei oder mehr Flurstücke, denen jeweils ein Eigentümer zugewiesen ist.

Ob auf Flurstücke Belastungen/Rechte eingetragen werden, ist Sache der Eigentümer.

Signatur:

Blaki

2x Hilfreiche Antwort

#2
 Von 
Lolle
Status:
Bachelor
(3431 Beiträge, 1951x hilfreich)

Doch ich habe das schon gehört. Auf die Frage "sind die Grundstücke denn geteilt" sagen Makler gerne "ja natürlich - die Grundstücke sind ideell geteilt" - wobei das ja letztendlich nichts anderes bedeutet, als "die Grundstücke sind eben nicht geteilt" > d.h. das Grundstück gehört einer Eigentümergemeinschaft mit mehreren Gebäuden/Wohnung drauf, die jeweils in Sondereigentum sind.
Ich denke mal, so hat das die TE gemeint?! (weil der Begriff "Teilungserklärung" fällt)

Darauf vorweggenommen die Antwort zu

Zitat:
Könnte man dies in der Teilungserklärung ausschließen, sodass jeder Eigentümer später "sein eigenes Grundstück" hätte?

So richtig "sein eigenes Grundstück" kann aus einer Gemeinschaftsfläche niemals werden.
In der Teilungserklärung können aber nicht nur Räume sondern auch Freiflächen mit "Sondernutzungsrecht" versehen werden.
http://www.meineimmobilie.de/verwalter/sondernutzungsrecht-was-sie-duerfen-und-was-nicht
http://www.delseit.de/text/pdf/snz.pdf

Gerade, weil manche "Sondernutzungsrechte-Inhaber" fälschlicherweise meinen, sie dürften mit "ihrem Grundstück" nach Belieben verfahren gibt es darüber aber auch sehr viele Streitfälle.

Aber wenn eine Realteilung (2 getrennte Flurstücke = 2 wirklich getrennte Grundstücke) nicht möglich ist, dann bleibt einem wohl nichts anderes übrig.

Signatur:

Es hilft nichts,das Recht auf seiner Seite zu haben.Man muss auch m.d. Justiz rechnen - D Hildebrand

3x Hilfreiche Antwort

#3
 Von 
joebeuel
Status:
Lehrling
(1981 Beiträge, 1538x hilfreich)

Da sowohl für die tatsächliche Aufteilung des Grundstücks als auch für die Umwandlung in ein 'WEG-Grundstück' mit Teilungserklärung und Sondernutzungsrechten ein Notar sowie ein Änderung des Grundbuchs notwendig ist, sehe ich hier keinen Grund, warum auf die Teilung in zwei unabhängige Flurstücke, die beide den gleichen Eigentümer haben, verzichtet werden sollte.

2x Hilfreiche Antwort

#4
 Von 
guest-12304.12.2016 17:31:30
Status:
Frischling
(22 Beiträge, 19x hilfreich)

Zitat (von joebeuel):
Da sowohl für die tatsächliche Aufteilung des Grundstücks als auch für die Umwandlung in ein 'WEG-Grundstück' mit Teilungserklärung und Sondernutzungsrechten ein Notar sowie ein Änderung des Grundbuchs notwendig ist, sehe ich hier keinen Grund, warum auf die Teilung in zwei unabhängige Flurstücke, die beide den gleichen Eigentümer haben, verzichtet werden sollte.


Vielen Dank!
Doch vorausgesetzt, es geht um die Teilung in drei unabhängige Flurstücke - von denen zwei (noch) nicht bebaut sind.
Habe ich es richtig verstanden, dass eine Bebauung gar nicht nötig ist, um eine solche ideele Teilung vorzunehmen ?

1x Hilfreiche Antwort

#5
 Von 
salkavalka
Status:
Lehrling
(1589 Beiträge, 976x hilfreich)

Ich wüsste nicht, was dagegen spricht. Es ist dann aber eine Realteilung.

2x Hilfreiche Antwort

#6
 Von 
hh
Status:
Unbeschreiblich
(47616 Beiträge, 16830x hilfreich)

Bei einer ideellen Teilung wird das Grundstück gerade nicht in mehrere Flurstücke aufgeteilt. Eine ideelle Teilung liegt vielmehr vor, wenn ein Grundstück mehreren Eigentümern gehört. Das ist z.B. bei einer Wohnungseigentümergemeinschaft der Fall.

Wenn das Grundstück tatsächlich in mehrere Flurstücke aufgeteilt werden soll, dann nennt man das reale Teilung.

1x Hilfreiche Antwort

Und jetzt?

Für jeden die richtige Beratung, immer gleich gut.
Schon 267.898 Beratungen
Anwalt online fragen
Ab 30
Rechtssichere Antwort in durchschnittlich 2 Stunden
108.249 Bewertungen
  • Keine Terminabsprache
  • Antwort vom Anwalt
  • Rückfragen möglich
  • Serviceorientierter Support
Anwalt vor Ort
Persönlichen Anwalt kontaktieren. In der Nähe oder bundesweit.
  • Kompetenz und serviceoriente Anwaltsuche
  • mit Empfehlung
  • Direkt beauftragen oder unverbindlich anfragen
Alle Preise inkl. MwSt. zzgl. 5€ Einstellgebühr pro Frage.

Jetzt Anwalt dazuholen.

Für 60€ beurteilt einer unserer Partneranwälte diese Sache.

  • Antwort vom Anwalt
  • Innerhalb 24 Stunden
  • Nicht zufrieden? Geld zurück!
  • Top Bewertungen
Ja, jetzt Anwalt dazuholen