Hund beißt Hund-Auge verloren

Zu 1) bin ich mir nicht sicher

Zu 2) ja, ich würde das direkt mit der entsprechenden Hundehaftpflicht-Versicherung des DSH-Halters abklären. Alle Schäden und Kosten, die direkt durch den Biss erfolgt sind, sollten gedeckt sein. Wie es jetzt mit blutverschmierter Kleidung aussieht, würde ich da nochmal erfragen.

Zu 3) hmm..... in einigen Bundesländern sollte ein solcher Hund gemeldet werden (nicht zu verwechseln mit einer Anzeige), denn dann wird er als gefährlicher Hund kategorisiert. Es ist die Frage, ob das und alles, was darüber hinausgeht, sinnvoll ist. Will man es sich mit dem DSH-Halter vermiesen? Ist der Hund wirklich generell gefährlich? Wahrscheinlich eher eine moralische Frage. Stellt sich die Frage, ob sich aus einer Nicht-Anzeige potentielle Gefahren zukünftig abwenden liessen. Nur dann würde es IMHO Sinn machen. Nur, um dem Halter eins auszuwischen...... dann würde ich es lassen.

-----------------
"Si deus pro nobis, quis contra nos?"

---

>Hund beißt Hund-Auge verloren

Zitat:

---

Urlaub, der genommen werden muss, um den Hund nach der Augenentfernung zu betreuen

Zitat:

---

Gabs das ein Tröst-Programm für den Hund, oder was betreut man bei einem Hund.

@Mustermann
Du bsitzt kein Tier, oder? Sonst würde wohl kaum ein so unsensibler Kommentar kommen. Das Tier hat keinen Käfer verschluckt, sondern ein Auge verloren, eine Schädelfraktur erlitten und dürfte traumatisiert sein.

Wenn DU von einem Schäferhund angefallen und heftigst gebissen wirst, gehst du am nächsten Tag bestimmt wieder arbeiten, richtig? Ist ja nix passiert...


-----------------
"gruß azrael"

-- Editiert am 08.02.2010 14:00

---

quote:

---

Gabs das ein Tröst-Programm für den Hund, oder was betreut man bei einem Hund.
Die Wundversorgung macht der Tierarzt, den Hund bekommt ne Halskrause und wird so versorg wie bisher auch. Da entstehen keine Kosten.

---

Offenbar besitzt du wirklich keinen Hund, kein anderes Tier und lebst auch sonst alleine und eigenbröterisch. Zudem hast du keine Ahung davon, dass ein Hund nach einer Entfernung des Auges und einer Schädelfraktur selbstverständlich nicht allein gelassen werden darf.

1. auch ein Hund hat nach einem so schwerwiegenden Eingriff die Fähigkeit des dreidimensionalen Sehens verloren. Er findet sich nicht mehr zurecht. Er frisst nicht mehr richtig, hat Schmerzen und braucht dementsprechend eine Medikation. Der Hund erbricht sich mehrfach, der Hund hat Todesangst. Flüssigkeit muss ihm stündlich mit einer Spritze ins Maul verabreicht werden, damit er nicht weiter dehydriert.
2. der Hund muss täglich in die Tierklinik gebracht, dort untersucht und behandelt und wieder zurück gebracht werden. Das geht nicht mal eben in der Mittagspause. Der Hund kann nicht alleine laufen, er muss getragen werden, er hat ein Trauma, einen Schock.
3. hat auch der Hundebesitzer des kleinen Hundes, der bei dem Vorfall zugegen war, ein Trauma erlitten. Die Todesschreie- und das ist nicht übertrieben- eines Hundes gehen einem liebenden Hundebesitzer genauso nah wie die eines um sein Leben schreienden Menschen. Seinen Hund dann mit heraushängendem Auge wieder hoch zu fischen, ihn in die Klinik zu fahren- und der Hund kreischt permanet, bis die Narkose wirkt, er hat u.a. enorme Schmerzen- hinterlässt bei Menschen mit gesundem Geist ein Trauma. Da kannst du natürlich nicht mitreden, denn wir reden hier von einem geistig gesunden Hundebesitzer- bei dir schließe ich beides aus.
4. Frag irgendeinen Tierarzt: Ein Hund mit Schädelfraktur und gerade entferntem Auge darf nicht allein gelassen werden. Selbstverständlich muss er betreut werden, so wie auch ein so schwer verletzter Mensch betreut werden muss. Der Hund hat durch die Schädelfraktur u.a. neurologische Ausfallerscheinungen, es besteht zudem der Verdacht, dass die Hörfähigkeit auf dem einen Ohr nicht mehr vorhanden ist. Ein Hund ist kein Schnitzel- er ist ein überaus soziales Tier, braucht sein Rudel (hier: seine Menschen).

Aber wo ist jetzt das Konstruktive in deinem verachtenswerten Posting? Oder wolltest du einfach mal verdeutlichen, dass du ein ganz harter Typ bist, ein echter Kerl dank Schnitzel?


-----------------
""

Zitat:

---

Ein kleiner, alter, Mischling hat leider keinen Wert.

Wie kommst du darauf, dass der Hund alt ist???

-- Editiert am 08.02.2010 17:16

---

Naja - also das mit dem Urlaub wird nicht gehen. Aber wenn man das Tier in der Tierklinik gelassen hätte zur Betreuung, wenn es sowieso jeden Tag danach geguckt werden musste. Diese "Mehrkosten" Klinikaufenthalt hätte die Versicherung wiederum sehr wahrscheinlich bezahlt.
Um ehrlich zu sein - ich hätte das Tier auch dort gelassen, solang es solche intensive Betreuung benötigt. Ich bin jetzt nicht der Hundekenner ich komme eher aus der Pferde-Richtung. Und ich habe als schon lieber die 25Euro (für eine Pferd halt) Klinikaufenthalt gezahlt als ständig hin und her zufahren mit dem Tier. Was ja auch für ein krankes Tier "stress" bedeutet.

LG
Ellis

-----------------
" "

---

Um es mal klar zu stellen: Es geht nicht um meinen Hund.

Gut, dass es keinen Verdienstausfallersatz gibt, habe ich nun verstanden. Mit weniger Sarkasmus wäre das ganze sachlich geblieben- es nervt, dass hier ständig dämlich ach-so-lustige Kommentare abgelassen werden.

quote:

---

eventuell noch die eine oder andere schachtel zigaretten? schließlich wurde eventuell auch durch nervosität mehr geraucht....

---

Die Halterin ist Nichtraucherin. Sorry, aber meine Frage nach Ersattung der versifften Klamotten wegen des Blutes (was sich auch auf dem PKW-Sitz wiederfindet) finde ich korrekt. Ich wusste nicht, dass der Schäfi auch die Klamotten hätte zerfleischen müssen, um sie ersetzt zu bekommen.

Wenn ich die Antworten gewusst hätte, hätte ich mir die Frage sparen können, richtig? Wieso tummelt ihr euch in diesem Forum, wenn ihr auf sachliche Fragen (siehe mein Eingangsposting) nicht sachlich antworten könnt? Nixbesseres zu tun? Oder einfach mal andere nieder machen, um sich selbst aufzuwerten?

Der Hund wurde nicht in der Klinik gelassen, weil die Klinik sagte, er könne wieder mit nach Hause- es war also keineswegs der Wunsch der Halterin. Hätte sie ihn dalassen wollen, so wäre es ihr Wunsch gewesen und- da medizinisch aus Sicht der TÄ nicht nötig, sie wäre auf den Kosten hängengeblieben.

Es hat sich nun aber sowieso erledigt. Der Hund hat das nicht überlebt, der Schäfi-Halter hat einen fiktiven Namen und eine fiktive Adresse angegeben. Euer Blah-Blah "Waru hat sie sich nicht den Ausweis/die Hundemarke usw. zeigen lassen könnt ihr euch gleich schenken- die Frau war viel zu geschockt, der Hund kreischte ...

Schönen Tach auch.

-----------------
""

---