Hallo, nehmen wir mal folgende Situation an:
Ebay-Nutzer A (gewerblich) kopiert eine Artikelbeschreibung einer bereits beendeten Auktion von Ebay-Nutzer B (privat) und stellt 2 Auktionen hintereinander online.
Dies gefällt Ebay-Nutzer B natürlich nicht und fordert Ebay-Nutzer A auf, alle Texte, die zu seinem geistigen Eigentum gehören, sofort und unwiderruflich aus dem Internet zu nehmen, Textmaterial nicht weiter zu verwenden und zu bestätigen, dass Ebay-Nutzer A auch in Zukunft keinen dieser Texte mehr verwendet.
Daraufhin unterbreitet Ebay-Nutzer A ein Angebot zur Nutzung der Schöpfungshöhe und bestätigt, anderseits in Zukunft keinen dieser Texte zu verwenden.
Dieses Angebot wird von Ebay-Nutzer B abgelehnt und eine weitere Verletzung des Urheberrechts (Logo) angesprochen. Ebay-Nutzer B ersteigert dann erfolgreich die zweite der betreffenden Auktionen. Ebay-Nutzer A bricht den Verkauf ab.
Einige Tage später lässt Ebay-Nutzer B Ebay-Nutzer A eine Abmahnung wegen Urheberrechtsverletzung auf der Ebay-Plattform zukommen. Darin wird eine außergerichtliche Einigung in Form eines zu zahlenden Schadenersatzes vorgeschlagen.
Meine Frage diesbezüglich: Wie wird ein Schadenersatz (materieller Schaden ist nicht entstanden, da der 1.Artikel nicht online gestellt und der Verkauf des 2.Artikels abgebrochen wurde) berechnet?
Danke
Höhe des Schadenersatzanspruchs
8. Mai 2017
Thema abonnieren
Frage vom 8. Mai 2017 | 19:30
Von
Status: Frischling (2 Beiträge, 0x hilfreich)
Höhe des Schadenersatzanspruchs
Abmahnung bekommen?
Abmahnung bekommen?
Ein erfahrener Anwalt im Urheberrecht gibt Ihnen eine vertrauliche kostenlose Einschätzung!
Ein erfahrener Anwalt im Urheberrecht gibt Ihnen eine vertrauliche kostenlose Einschätzung!
#1
Antwort vom 9. Mai 2017 | 10:08
Von
Status: Weiser (16551 Beiträge, 9319x hilfreich)
Zitat:Meine Frage diesbezüglich: Wie wird ein Schadenersatz (materieller Schaden ist nicht entstanden, da der 1.Artikel nicht online gestellt und der Verkauf des 2.Artikels abgebrochen wurde) berechnet?
Hier dürfte wohl dann nur eine Berechnung nach der Lizenzanalogie möglich sein.
https://de.wikipedia.org/wiki/Lizenzanalogie
D.h. man müsste feststellen, welche Lizenzkosten angefallen wären, wenn A eine ordnungsgemäße Lizenz bei B für die Nutzung erworben hätte.
Falls A nicht gerade professioneller Schriftsteller oder Journalist ist, dürfte da aber nicht allzuviel herauskommen.
Es muss schon eine "künstlerisch wertvolle" Artikelbeschreibung sein, damit überhaupt die nötige Schöpfungshöhe erreicht wird. Gefühlte 95% aller Artikelbeschreibungen schaffen da nicht, und fallen somit gar nicht unter das Urheberrecht, weshalb man auch keinen Schadensersatz geltend machen kann.
#2
Antwort vom 9. Mai 2017 | 17:16
Von
Status: Unbeschreiblich (120335 Beiträge, 39876x hilfreich)
Wäre bei zu niedriger Schöfpungshöhe nicht die für die Erstellung aufgewendete Arbeitszeit als Grundlage ansetzbar?
Noch unsicher oder nicht ganz Ihr Thema?
Auf Frag-einen-Anwalt.de antwortet Ihnen ein Rechtsanwalt innerhalb von 2 Stunden. Sie bestimmen den Preis.
Jetzt zum Thema "Urheberrecht" einen Anwalt fragen
Auf Frag-einen-Anwalt.de antwortet Ihnen ein Rechtsanwalt innerhalb von 2 Stunden. Sie bestimmen den Preis.
Hier war doch was. Der Moderator hat diesen Beitrag entfernt.
#4
Antwort vom 10. Mai 2017 | 13:48
Von
Status: Lehrling (1598 Beiträge, 406x hilfreich)
Ein Anpruch aus ungerechtfertigter Bereicherung erscheint gar nicht abwegig und ist vllt von HvS gemeint. Hier scheidet der freilich aus, soweit im beschriebenen Fall der "Verletzer" am Ende des Tages ja nicht tatsächlich bereichert ist.
#5
Antwort vom 10. Mai 2017 | 15:45
Von
Status: Unbeschreiblich (120335 Beiträge, 39876x hilfreich)
Zitat :keine Ansprüche wg. Urheberrechtsverletzung
Die ich ausweislich meines Postings ja eben nicht gelten machen wollte.
Zitat :Ein Anpruch aus ungerechtfertigter Bereicherung
Ja, so in die Richtung dachte ich.
#6
Antwort vom 10. Mai 2017 | 19:28
Von
Status: Frischling (2 Beiträge, 0x hilfreich)
Vielen Dank schon mal.
Wer entscheidet eigentlich, ob ein Werk, sei es Schriftstück oder Logo, eine ausreichende Schöpfungshöhe erreicht? Im obigen Beispiel meint Ebay-Nutzer A, es sei keine, Ebay-Nutzer B sagt, es sei sehr wohl eine eigene Schöpfungshöhe.
#7
Antwort vom 10. Mai 2017 | 20:49
Von
Status: Unbeschreiblich (120335 Beiträge, 39876x hilfreich)
Zitat :Wer entscheidet eigentlich, ob ein Werk, sei es Schriftstück oder Logo, eine ausreichende Schöpfungshöhe erreicht?
Wenn A und B sich nicht einigen können, macht das am Ende ein Gericht.
Hier war doch was. Der Moderator hat diesen Beitrag entfernt.
Hier war doch was. Der Moderator hat diesen Beitrag entfernt.
Hier war doch was. Der Moderator hat diesen Beitrag entfernt.
Und jetzt?
Für jeden die richtige Beratung, immer gleich gut.
Schon
268.299
Beratungen
Anwalt online fragen
Ab
30
€
Rechtssichere Antwort in durchschnittlich 2 Stunden
- Keine Terminabsprache
- Antwort vom Anwalt
- Rückfragen möglich
- Serviceorientierter Support
Anwalt vor Ort
Persönlichen Anwalt kontaktieren. In der Nähe oder bundesweit.
- Kompetenz und serviceoriente Anwaltsuche
- mit Empfehlung
- Direkt beauftragen oder unverbindlich anfragen
Alle Preise inkl. MwSt. zzgl. 5€ Einstellgebühr pro Frage.
Jetzt Anwalt dazuholen.
Für 60€ beurteilt einer unserer Partneranwälte diese Sache.
- Antwort vom Anwalt
- Innerhalb 24 Stunden
- Nicht zufrieden? Geld zurück!
- Top Bewertungen
Ähnliche Themen
-
7 Antworten
-
29 Antworten
-
1 Antworten