Hilfe ? EU Rente abgelehnt, ausgesteurt und nun???

@ede

quote:

---

ist ein Wiederspruch trotz so einem Gutachten Sinnvoll?

---

gerade WEIL das gutachten so ausfällt. stellt euch auf einen langen *kampf* ein und schaltet ggfalle einen fachanwalt für sozialrecht, spezialisiert auf sgb VI ein

lies dich mal hier durch:
http://www.123recht.net/Dringend-Hilfe-!!-Ausgesteuert-EU-Rente-abgelehnt-weiter-krank.-Was-tun-__f104805.html

sunbee


-----------------
"Meine Beiträge stellen lediglich eine persönliche Meinung dar und sind keine Rechtsberatung."

---

noch eine Frage zu dem o.g. Problem. Was passiert wenn, nach einem Wiederspruch bezgl.der Erwerbsminderungsrente beim Rentenversicherungsträger ,ein Wiedereingliederungsversuch unternommen wird und der scheitert?

---

Hallo, ich bin mir nicht sicher ob ich hier mit einer erneuten Frage richtig bin, versuche es trotzdem mal und hoffe auf hilfreiche Antworten.

- seit Januar ausgesteuert und weiterhin krank
- Antrag auf EU Rente im Februar abgelehnt u. Wiederspruch über Anwältin eingelegt
- Arbeitsverhältnis noch nicht gekündigt
- seit Februar Alg1
- Arbeitsberaterin des AA sagt: keinen Krankenschein über 6 Wochen mehr einreichen - weil ausgesteuert
- erneuter Termien bei dem AA wegen"Beratung" beruflicher Reha - Gutachten erneut vorgelesen bekommen !

nun zu meiner Frage: Wieso kann man sich dem Arbeitsamt Arbeitssuchend zur Verfügung stellen obwohl noch ein Beschäftigungsverhältnis besteht???
Kann es wirklich sein das der Rehaberater recht behält in dem er sagt weil das Amt Arbeitslosengeld bezahlt???
Wenn eine Arbeit vermittelt werden könnte ,in diesem Fall fiel dem Berater nur ein Job als Pförtner ein, was wäre wenn der Versuch scheitert weil der Mensch krank ist???

Wir sind dankbar für alle Infos

---

veielen Dank für die schnelle Antwort

---

@ede

gern geschehen

quote:

---

a es ist richtig das über eine Anwältin (Familien u. Sozialrecht) ein Wiederspruchsverfahren läut.
Es gab zwischenzeitlich eine Einladung zur Afa und dort teilte uns die Mitarbeiterin mit ,das mein Mann nun keinen Krankenschein mehr über 6 Wochen bringen darf weil sonst die Zahlung des Arbeitslosengeldes eingestellt wird

---

das ist so genau richtig. er kann sich au schreiben lassen, sollte aber zusehen, dass er immer mal *ein paar tage verschwitzt* und so keine durchgehenden bescheinigungen entstehen (war n tipp meiner gkv und goldrichtig). er kann dem arzt sagen, dass das nicht schlimm ist, wenn die folgescheinigungen nicht direkt aufeinander folgen, er braucht die nur für das rentenverfahren.

unter KEINEN umständen bei der afa abgeben die au meldungen. trotz aussteuerung würde man nach der sogenannten fortzahlung, die auch bei gehalt und alg1 geregelt ist, also nach 6 wochen würde er an die gkv verwiesen.
dort hat er aber numal keine ansprüche mehr und müsste dann wieder zur afa. ein riesentheater wäre das und aller wahrscheinlichkeit nach nur gerichtlich klarzustellen
das theater solltet ihr euch UNBEDINGT ersparen. die au meldungen bleiben in euren akten, auch keine an die gkv, das kann man mit dem arzt auch regeln: ich schicke sie selbst. ärzte wissen mittlerweile warum das so laufen muss

so und nunmal zu dem quatsch, den die sb der afa absondert

1: es läuft der widerspruch, damit ist er nicht vermittlungsfähig. siehe text des §125, sgb III. sagt ihr das, notfalls kopiert es aus dem netz und legt es vor mit der frage, wie sie das erklären möchte

hier

quote:

---

Antwort: ich lese ihnen das Gutachten gerne nochmal vor

---

solltet ihr die sb mal auf
BGB, §810 recht auf einsicht in unterlagen, die die person betreffen in zusammenhang mit der informationellen selbstbestimmung, GG Art. 1 Abs.1, Art 2 Abs. 1.
aufmerksam machen. es steht deinem mann eine kopie (auf eigene kosten, höchstens pro blatt jedoch 50 cent) zu.



2:richtig ist, dass alg1 auch bei bestehenden arbeitsverträgen gezahlt wird bei/ nach aussteuerung durch die gkv. deshalb gilt ja der o.g. § mit der sonderregelung über verfügbarkeit (meine güte, die sb braucht eine fortbildung)

3: zur zeit irrelevant, wieder der verweis auf sgb III; §125 nahtlosigkeit nach kg, keine vermittlung in was auch immer

4: tja und auch da irrt die sb gewaltig. ein gutachten nach aktenlage steht mit sicherheit NICHT über dem urteil eines behandelnden arztes. das haben inzwischen gerichte zur genüge geurteilt. es besteht das recht seitens des kranken und die pflicht seitens des leistungsträgers eine persönliche begutachtung vorzunehmen.
achtung: ein gutachten, dass dann beispielsweise entgegen der einschätzung des behandelnden arztes steht ist nicht nur anfechtbar, sonder n auch hier urteilen deutsche gerichte mittlerweile so, dass eine einschätzung seitens des behandelnden arztes höher zu werten ist. dieser hat ja permanent mit dem kranken zu tun und kann somit besser einschätzen, wie es um ihn steht

wehrt euch gegen eine solche, leider inkompetent zu nennende, sb. ihr seid im recht und ich finde das verhalten der sb ehrlich gesagt beschwerdewürdig...

sunbee






-----------------
"Meine Beiträge stellen lediglich eine persönliche Meinung dar und sind keine Rechtsberatung.
"

---