Hausdurchsuchung durch den Zoll. Markenrecht

quote:

---

mir wird vorgeworfen es seien fälschungen

---

Vermutlich wird dir eher ein Verstoß gegen Markenrecht vorgeworfen, weil das RB-Logo darauf nicht authorisiert war.

-----------------
""

---

Ich gehe nicht davon aus, dass red bull dem zustimmen würde.

aber jetzt stellt sich mir wieder die frage, warum red bull da so große rechte an den caps hat, denn der hersteller selbst ist doch nach wie vor new era und nicht red bull ?

-----------------
""

---

quote:

---

wenn das logo nicht authorisiert war, warum wendet sich red bull dann nicht an die firma new era ?

---

Das werden sie sicher auch tun, aber du bist als gewerblicher VK unauthorisierter Markenware eben Mitstörer und wirst ebenfalls in Haftung genommen.

Du könntest dann wiederum NE in Regreß nehmen, wenn diese dir zugesichert haben, daß du diese Kappen ohne Markenrechtsverstoß in die EU importieren und dort vertreiben darfst.

quote:

---

eigentlich müsste mich doch die firma new era, also der eigentliche hersteller, verklagen

---

Nein, denn die sind ja entweder selbst Markenrechtsverletzer (wenn sie überhaupt keine Lizenz zur Nutzung des RB-Logos haben) oder es ist ihnen egal, was mit ihrer Ware in der EU passiert. Oder sie verklagen dich auch noch.

quote:

---

red bull hat mit der herstellung der caps an sich überhaupt nichts zu tun

---

Aber deren Logo ist drauf und wenn das zu einer Markenrechtsverletzung führt, haben die natürlich ein ureigenes und legitimes Interesse daran, das zu unterbinden.

Du würdest dich auch bedanken, wenn die Fa. Sukiyaki Industries dein Markenlogo auf ihre Ware pappt und deren Vertriebshändler dir dann sagen "was willst du denn von mir, solange mich Sukiyaki nicht verklagt, mache ich weiter".

-----------------
""

---