Haftpflichtschaden - "ursprünglicher Zustand"

Müsste sie sicherlich nicht. Würde auch nicht gehen, wenn schon der eine Stuhl nicht ersetzbar oder reparabel ist.

Hier würde ein Abzug Neu für Alt vorgenommen, d.h. selbst wenn man so weit gehen wollte, dass alle Stühle ersetzt werden müssten, nimmt man den damaligen Kaufpreis, schaut sich an, welche Lebenserwartung die Stühle noch haben, setzt das ins Verhältnis zum Alter und das wird dann erstattet.

Beispiel: Kaufpreis 1000 €, Gesamtlebenserwartung 40 Jahre, Alter 30 Jahre. 30/40 = 3/4, was bedeutet 75% der Lebenserwartung sind schon um. Es werden dann nur die restlichen 25%, also 250€ erstattet.

Dies aber wie schon gesagt im für dich besten Falle. Dass es sich um Liebhaberstücke handeln soll ist subjektiv, es kommt aber auf die objektive Betrachtung an. Wenn notfalls ein Gutachter zu dem Schluss kommt, dass die Stühle schon vor 20 Jahren auf den Müll gehört hätten, sieht es schlecht aus. Dann gibt es nur noch maximal den Zeitwert und wenn der noch 5€ beträgt, gibt es 5€.

-----------------
""

---

Den Stuhl gibt es nicht mehr und ist auch nicht reparabel. D.h. das "Gesamtbild" der Essgruppe ist und bleibt zerstört egal wieviel die Versicherung zahlt. Einzige Abhilfe: 4 andere ("stimmige") Stühle ...

VG


-----------------
""

---

quote:

---

Den Stuhl gibt es nicht mehr

---

Es wure also nur ein einziges Exemplar hergestellt (bzw. insgesamt nur 4 Stück)?





-----------------
"Die Beiträge stellen ausschließlich meine persönliche Meinung/Interpretation dar !

"

---

quote:

---

Kennt jemand Urteile ?

---

Mir fällt da nur das ein:

BGH

VI ZR 144/09

Die Grundproblmatik ist dieselbe, Unikat, nicht marktgängig.

Ersatz von Reparaturkosten - bis zu 30 % über dem Wiederbeschaffungswert des Fahrzeugs - können nur verlangt werden, wenn die Reparatur fachgerecht und in einem Umfang ausgeführt wird, wie ihn der Sachverständige zur Grundlage seiner Schätzung gemacht hat (vgl. Senatsurteil BGHZ 162, 161, 169). Ist die Wiederherstellung unmöglich, besteht der Anspruch des Klägers auf Geldentschädigung gleichfalls nur in Höhe des Wiederbeschaffungswerts.

Dann wäre eine denkbare Lösung, den Stuhl restaurieren zu lassen. Der BGH gesteht dann als Schadensersatz Kosten von bis zu 30% über dem Wiederbeschaffungswert zu.

Auch wenn die Möbel real nicht am Markt gehandelt werden, könnte ein SV einen Wiederbeschaffungswert ermitteln.

Die entscheidende Frage ist, was kostet die Restaurierung? Voranschlag wäre einzuholen.

Ist die Rest. nicht möglich, müsste der Wiederbeschaffungswert, nicht der wohl deutlich geringere Zeitwert erstattet werden.

In dem Sinne müsste man an den Versicherer herantreten, wobei dessen Gutachten nicht unbedingt belastbar sein wird.

-----------------
""

-- Editiert flawless am 21.07.2012 13:45

---

Ein Stuhl aus den 70ern besitzt keinen Wert mehr, daher ist es völlig egal ob nach den Wert des gesamten Set bezahlt bekommt oder nur einen Stuhl.

Man kann sicher ein Stuhl-Set bezahlt bekommen, jedoch davon nur den Zeitwert.

Antiquitäten sind das ja wohl keine ?!? Und "Designklassiker" ist nur ein Wort das der VK sagt um den alten Schrott zu verkaufen.

Man könnte auch drum streiten ob der Stuhl "beschädigt" wurde - denn wer so einen Designklassiker zu sitzen benutzt ist selber schuld - dazu ist der zu alt :-)


-----------------
" "

---