366.381
Registrierte
Nutzer
 www.123recht.net » Nachrichten » Vor Gericht » Gericht verbietet Erdrosseln von Hundewelp...

Gericht verbietet Erdrosseln von Hundewelpen

AFP VOM 27.4.2012 | Nachrichten - Allgemein | 1089 Aufrufe
Mehr zum Thema:

Tierquälerei, Erdrosseln, Hundewelpen

Künstlerin wollte auf Tierquälerei aufmerksam machen

Das grausame Töten von Hundewelpen fällt weder unter die Freiheit der Kunst, noch ist es als Protest zulässig - das entschied das Verwaltungsgericht Berlin in einem Eilbeschluss. Darin bestätigte das Gericht das Verbot einer "Performance" in Berlin-Spandau, auf der zwei Welpen erdrosselt werden sollten.

Die Künstlerin, die gegen das Verbot des Bezirksamts geklagt hatte, wollte am Montag die "Performance" mit dem Titel "Der Tod als Metamorphose" in einem Spandauer Theater abhalten. Laut Gericht sollten nach einer Meditation zwei Welpen mit Kabelbindern getötet werden. Mit der provokanten Aktion wollte die Künstlerin demnach darauf hinweisen, dass ausgediente Schlittenhunde in Alaska und leistungsschwache Jagdhunde in Spanien auf gleiche Weise zu Tode stranguliert würden.

Die Künstlerin hatte den Abgaben zufolge argumentiert, dass Verstöße gegen das Tierschutzgesetz gerechtfertigt seien, weil das Grundgesetz "Kunstfreiheit vorbehaltlos garantiere". Das sah das Verwaltungsgericht anders: Nach dem Tierschutzgesetz dürfe niemand einem Tier ohne vernünftigen Grund Schmerzen, Leiden oder Schäden zufügen, heißt es in dem Beschluss. Zudem sei es verboten, ein Tier zur Schaustellung heranzuziehen, sofern damit Schmerzen, Leiden oder Schäden für das Tier verbunden seien.

Ein vernünftiger Grund für die geplante Tötung der Welpen sei auch unter Berücksichtigung der Kunst- und möglicherweise der Religionsfreiheit nicht anzuerkennen, entschied das Gericht weiter. Die Tötung eines Wirbeltieres ohne Betäubung stelle einen gravierenden Eingriff in das Staatsschutzziel des Tierschutzes im Grundgesetz dar. Gegen den Beschluss kann die Künstlerin Beschwerde beim Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg erheben.

27.04.2012 - 17:30 Uhr

© AFP Agence France-Presse GmbH 2012



Leserkommentare
von Anjuli123 am 25.08.2012 01:06:32# 1
+++Die Tötung eines Wirbeltieres ohne Betäubung stelle einen gravierenden Eingriff in das Staatsschutzziel des Tierschutzes im Grundgesetz dar.+++ Aha. Find ich gut, aber warum wird dann für das Schächten von Tieren, wo diesen ohne Betäubung die Kehle durchgeschnitten wird, immer wieder Ausnahmegenehmigungen erteilt?` Was diese "Künstlerin" angeht: Ich glaube kaum, dass es irgend einen Spanier oder Bewohner Alaskas interessiert, ob sie in Deutschland zwei Welpen erdrosselt. Deshalb denke ich, dass sie wohl eher pervers veranlagt ist und einen Grund suchte, um sich in der Öffentlichkeit am Töten von Welpen aufzugeilen und bekanntermaßen wird mit "Kunst" ja inzwischen so ziemlich alles gerechtfertigt.
    
123recht.net ist Rechtspartner von:

366381
registrierte
Nutzer

durchschnittl. Bewertung

110831
beantwortete Fragen
14
Anwälte jetzt
online
Rechtsanwältin
Sylvia True-Bohle
Oldenburg
Familienrecht, Kaufrecht, Strafrecht, Vertragsrecht, Sozialrecht
Quickie!
Ihre Meinung zählt.
Vor 60 Jahren kam es zum Volksaufstand in der DDR. Politiker wollen, dass der 17. Juni wieder Feiertag wird. Das ist...