Gerechtfertigter Strafzettel?

8. April 2016 Thema abonnieren
 Von 
QuickSilver123
Status:
Frischling
(5 Beiträge, 0x hilfreich)
Gerechtfertigter Strafzettel?

Hallo liebe Community,
ich habe vor einer Woche ein "knöllchen" bzw. einen Strafzettel bekommen, allerdings finde ich diesen nicht gerechtfertigt.

Mir wird vorgeworfen am 31.03.2016 in Hamburg, xxx gegenüber der Hausnummer xxx als führer des PKW Peugeot (Silber) eine Ordnungswidrigkeit begangen zu haben.

"Sie parkten auf einem Straßenteil, der weder durch Zeichen 315 noch durch eine Parkflächenmarkierung zum parken freigegeben war.
Beweismittel: Foto
Zeuge: xxx"

"Wegen dieser Ordnungswidrigkeit werden Sie mit einem Verwarnungsgeld in Höhe von 15€ gemäß ... verwarnt"

So.. Nun aus meiner Sicht.

Ich habe auf einem Straßenteil geparkt, der durch eine Parkflächenmarkierung zum Parken freigegeben war. (Meines Erachtens nach, denn dort ist ein weiße Markierung lang gezogen)
Zudem befand sich ein Schild, welches nicht auf gleicher Höhe war, hinter einem Gebüsch, dieses war auch nicht am Boden befestigt.

Hoffe auf den Bildern ist dies deutlich genug.
(mein Fahrzeug ist der silberne Peugeot, der ganz vorne steht)

Bilder:

up.picr.de/25132842zp.jpg

up.picr.de/25132850qs.jpg

up.picr.de/25132882tu.jpg


Wie soll ich verhandeln? Liege ich im Recht? Wo melde ich mich falls ich im Recht liege, kann ich mit meinem Anliegen direkt zur Polizei? Die Bußgeldstelle hat leider nur zu den Zeiten auf, wo ich arbeite bzw. zur Schule gehe.

Mit freundlichen Grüßen


-- Editier von QuickSilver123 am 08.04.2016 00:05

-- Editier von QuickSilver123 am 08.04.2016 00:10

-- Editiert von Moderator am 08.04.2016 01:07

-- Thema wurde verschoben am 08.04.2016 01:07

Unfall, Ordnungswidrigkeit oder Straftat?

Unfall, Ordnungswidrigkeit oder Straftat?

Ein erfahrener Anwalt im Verkehrsrecht gibt Ihnen eine vertrauliche kostenlose Einschätzung!
Ein erfahrener Anwalt im Verkehrsrecht gibt Ihnen eine vertrauliche kostenlose Einschätzung!
Kostenlose Einschätzung starten Kostenlose Einschätzung starten



14 Antworten
Sortierung:
#1
 Von 
Harry van Sell
Status:
Unbeschreiblich
(120104 Beiträge, 39830x hilfreich)

Und was ist auf dem Beweis-Foto vom "Knöllchen" zu sehen?



Signatur:

Meine persönliche Meinung/Interpretation!
Im übrigen verweise ich auf § 675 Abs. 2 BGB

0x Hilfreiche Antwort


#3
 Von 
-Laie-
Status:
Weiser
(16984 Beiträge, 5890x hilfreich)

Wie Florian bereits geschrieben hat, da ist schlicht keine Parkflächenmarkierung. Das Knöllchen ist gerechtfertift. Sei froh, dass das Schild so stark verdeckt war, dass man dies als unleserlich und somit unwirksam einstufen kann.

0x Hilfreiche Antwort

#4
 Von 
rechtsbeifall
Status:
Beginner
(60 Beiträge, 23x hilfreich)

Nur mal so aus Interesse. Was hat die weiße Linie überhaupt für eine Funktion?

P.S. Auch ich wäre hier von einer Markierung der Parkfläche ausgegangen.

1x Hilfreiche Antwort

#5
 Von 
QuickSilver123
Status:
Frischling
(5 Beiträge, 0x hilfreich)

Nichts, denn das Beweismittel wurde mir nicht zugeschickt

Zitat (von Harry van Sell):
Und was ist auf dem Beweis-Foto vom "Knöllchen" zu sehen?


-- Editiert von QuickSilver123 am 08.04.2016 10:09

0x Hilfreiche Antwort


#7
 Von 
Harry van Sell
Status:
Unbeschreiblich
(120104 Beiträge, 39830x hilfreich)

Also auf dem Großen Monitor sehe ich auf dem Bürgersteig eine weiße Linie und hinter den Autos eine weiße Line.
Allerdings findet sich auf der Straße und vor dem Peugeot keine.


Damit würde ich sagen, gerechtfertigt und zahlen.



Signatur:

Meine persönliche Meinung/Interpretation!
Im übrigen verweise ich auf § 675 Abs. 2 BGB

0x Hilfreiche Antwort

#8
 Von 
QuickSilver123
Status:
Frischling
(5 Beiträge, 0x hilfreich)

Auf der Straße muss auch keine Markierung gegeben werden, soweit ich weiß.

Auf dem Bürgersteig ist die Linie durchgezogen bis zur Einfahrt, d.h. vor dem peugeot geht die Linie weiter.
Du siehst auf dem 2. Bild das der Peugeot neben dem Streifem steht und wie diese weiter verläuft.



Zitat (von Harry van Sell):
Also auf dem Großen Monitor sehe ich auf dem Bürgersteig eine weiße Linie und hinter den Autos eine weiße Line.
Allerdings findet sich auf der Straße und vor dem Peugeot keine.

Damit würde ich sagen, gerechtfertigt und zahlen.

0x Hilfreiche Antwort

#9
 Von 
QuickSilver123
Status:
Frischling
(5 Beiträge, 0x hilfreich)

Ich frage mich aber, was die weiße Linie sonst darstellen soll, wenn es keine parkmarkierung seien soll?
Ich kann mit Überzeugung davon ausgehen, das sich vorher dort kein Schild 315 geschildert war, bis jetzt war das immer so.

Zu jeder Zeit habe ich dort geparkt, nie etwas bekommen. Nun hatte einer von den wohl einen schlechten Tag.

0x Hilfreiche Antwort

#10
 Von 
QuickSilver123
Status:
Frischling
(5 Beiträge, 0x hilfreich)

Ich frage mich aber, was die weiße Linie sonst darstellen soll, wenn es keine parkmarkierung seien soll?
Ich kann mit Überzeugung davon ausgehen, das sich vorher dort kein Schild 315 geschildert war, bis jetzt war das immer so.

Zu jeder Zeit habe ich dort geparkt, nie etwas bekommen. Nun hatte einer von den wohl einen schlechten Tag.

0x Hilfreiche Antwort


#12
 Von 
Harry van Sell
Status:
Unbeschreiblich
(120104 Beiträge, 39830x hilfreich)

Naja, ein Parkfeld hat in der Regel 4 Linien.
Bei uns in der Stadt gibt es Parkfelder mit 3 Linien weil die 4. sinnlos wäre, denn dort ist eine hohe Mauer.



Aber in deinen Fall hätte es 4 Linien für ein Parkfeld benötigt.



Signatur:

Meine persönliche Meinung/Interpretation!
Im übrigen verweise ich auf § 675 Abs. 2 BGB

0x Hilfreiche Antwort

#13
 Von 
Xipolis
Status:
Lehrling
(1744 Beiträge, 831x hilfreich)

Bemängelt wurde ja das Du auf dem Gehweg stehst, hättest Du dort komplett auf der Straße gestanden, hätte es kein Knöllchen gegeben. Das Schild am Rand ist völlig unerheblich. Zugeben, ich hätte wegen dieser Linie dort genauso geparkt wie Du.

Ich denke, wenn Du begründet widersprichst, hast Du beim Ordnungsamt eine gute Chance, daß es eingestellt wird. Ich würde auf Dein Foto mit der Linie verweisen und darauf, daß hier keine Verkehrsbehinderung vorlag, weder für Kraftfahrer und erst recht nicht für Fußgänger, die ohne weiteres passieren konnten. Einen gewissen Ermessensspielraum haben die auch.

0x Hilfreiche Antwort

#14
 Von 
guest-12331.05.2016 15:25:27
Status:
Praktikant
(597 Beiträge, 527x hilfreich)

Das Schild markiert doch das Ende eines Halteverbots?! Irgendwo weiter vorne müsste es doch einen Anfang geben, vielleicht nur zu speziellen Anlässen (daher der MO-FR Zusatz?)? Ist aber auch egal, weil es gar nicht der Vorwurf ist. Scheint nach den Ausführungen über Parkplatzmarkierungen hier ok zu sein, hätte mich auch dahin gestellt.

-- Editiert von Retels am 13.04.2016 12:36

-- Editiert von Retels am 13.04.2016 12:37

0x Hilfreiche Antwort

Und jetzt?

Für jeden die richtige Beratung, immer gleich gut.
Schon 267.915 Beratungen
Anwalt online fragen
Ab 30
Rechtssichere Antwort in durchschnittlich 2 Stunden
108.249 Bewertungen
  • Keine Terminabsprache
  • Antwort vom Anwalt
  • Rückfragen möglich
  • Serviceorientierter Support
Anwalt vor Ort
Persönlichen Anwalt kontaktieren. In der Nähe oder bundesweit.
  • Kompetenz und serviceoriente Anwaltsuche
  • mit Empfehlung
  • Direkt beauftragen oder unverbindlich anfragen
Alle Preise inkl. MwSt. zzgl. 5€ Einstellgebühr pro Frage.

Jetzt Anwalt dazuholen.

Für 60€ beurteilt einer unserer Partneranwälte diese Sache.

  • Antwort vom Anwalt
  • Innerhalb 24 Stunden
  • Nicht zufrieden? Geld zurück!
  • Top Bewertungen
Ja, jetzt Anwalt dazuholen