Javascript scheint in Ihrem Browser deaktiviert zu sein. Bitte aktivieren Sie Javascript um alle Vorteile von 123recht.net nutzen zu können.
19.07.2008
Guten Morgen
Anwaltsuche  Erw. Suche
Textgrösse
Inhaltssuche  
Themensuche  
 SIE SIND HIER: Startseite » Ratgeber » Internetrecht, Computerrecht » 
Gegen Spammer können Sie sich wehren
Seite 1 - vom 11.06.2004

Gegen Spammer können Sie sich wehren

„Unternehmen vernachlässigen Spam-Schutz - Unerwünschte Werbe-E-Mails kosten 300 Euro je Mitarbeiter“

Der Autor
Ingo Friedrich, Babenhausen, Fachanwalt Arbeitsrecht
beschäftigt sich schwerpunktmäßig mit Arbeitsrecht, Familienrecht, Fachanwalt Verkehrsrecht und hat Interessensschwerpunkte: Vertragsrecht, allgemein, Mietrecht.
» Homepage» artikelliste
» Kontaktinformation

Unter dieser Schlagzeile brachte die F.A.Z. Frankfurter Allgemeine Zeitung am 03. Mai 2004 einen Artikel über die negativen Auswirkungen der Spamplage. So sei der Anteil aller Spam-E-Mails inzwischen auf horrende 63% gestiegen. Die EU-Kommission schätzt den Schaden durch Spam auf 8 Mrd. EUR im Jahr, eine Zahl, die von Experten mit eigenen Schätzungen von 20 Mrd. Euro noch weit übertroffen wird. In Unternehmen stiegen die Verwaltungskosten bei gleichzeitig sinkender Produktivität. Obwohl in der Regel Filterprogramme eingesetzt würden, müssten immer noch viele Spam-Mails mühsam von Hand entfernt werden. Dies verursache Kosten von 300 Euro je Mitarbeiter. Nach einer Umfrage des Sicherheitsspezialisten Clearswift unternähmen ein Fünftel der befragten Unternehmen nichts gegen die Flut unerwünschter Werbe-E-Mails und sogar nur 14 Prozent beteiligten sich an Anti-Spam-Initiativen.

Häufig unbekannt ist, dass gegen eine erkleckliche Anzahl von Spam-E-Mails sehr wohl ein Kraut gewachsen ist: Durch ein anwaltliches außergerichtliches Abmahnschreiben und zur Not eine Unterlassungsklage kann den Spammern das Fürchten beigebracht werden. Da die Spammer die Kosten von Anwalt und Gericht tragen müssen, ist dies eine Lektion, die auch eingefleischte Mailversender verstehen. Ich (Rechtsanwalt Dr. Ingo Friedrich aus Babenhausen/Hessen) habe mich hierzu mit einem IT-Sachverständigen zusammengetan. Eingehende Spam-E-Mails werden zuerst in brauchbare und nicht brauchbare sortiert. Die Schlechten wandern ins "Töpfchen" und die guten ins "Kröpfchen", sprich: zum Spam Fachmann. Als Gute werden dabei die angesehen, deren Versender mutmaßlich aus Deutschland stammt. Da die Absenderadressen aber oft gefälscht sind, halte ich mich auch an den Inhaber der beworbenen Seite, weil er derjenige ist, der meist den kommerziellen Nutzen aus der Spam-E-Mail zieht. Der Sachverständige analysiert zuerst den Weg der E-Mail (manchmal gelingt dies bis hin zum absendenden Computer!) und den Inhaber der beworbenen Seite. Danach schreibe ich diesen erst einmal höflich an, auf den Sachverhalt angesprochen und um Auskünfte gespeicherter Daten nach dem Bundesdatenschutzgesetz gebeten. Wenn dann aller Voraussicht nach letzte Zweifel an der Urheberschaft der Spam-E-Mail beseitigt sind, erhält der Absender von mir eine Aufforderung zur Abgabe einer strafbewehrten Unterlassungserklärung und zur Not eine Unterlassungsklage zum Landgericht. Verstößt der Spammer gegen das Unterlassungsgebot, wird eine saftige Ordnungsstrafe fällig.

mehr zum Thema
im Internet:
Homepage von RA Dr. Friedrich

Ich kann dabei auf so gute Erfahrungen zurückblicken, dass ich neben Klagen für Mandanten vielfach schon für mich selber und unter eigenem Prozesskostenrisiko bundesweit geklagt habe. Beim Landgericht Leipzig habe ich sogar ein Musterurteil errungen, das sich mit der Haftung eines Subdomainvergebers für Spam beschäftigt und diese bejaht. Wer mit Anwaltshilfe gegen Spam vorgehen will, sollte also nur solche E-Mails weitergeben, die voraussichtlich von einem deutschen Versender stammen, allerdings kann oft auch gegen einen ausländischen Versender beim Heimatgericht geklagt werden. Seiten zur kostenlosen Online-Ermittlung des Domaininhabers bieten zum Beispiel die Denic (www.denic.de) für .de Domains und GeekTools (www.geektools.com/whois.php) für andere Domains. Die Kosten eines Prozesses sind überschaubar: Bei einem Streitwert von EUR 6.000,-, wie ihn zum Beispiel das Landgericht München I ansetzt, entstehen für das Gericht Gebühren von EUR 408,- und für einen Anwalt, der vor Gericht mündlich verhandelt, EUR 696,- netto. Wer über eine eintrittspflichtige Rechtsschutzversicherung verfügt, muss sich über Kosten gar keine Gedanken machen, weil Unterlassungsbegehren dann gedeckt sind.

Kontakt zu mir (Rechtsanwalt Dr. Ingo Friedrich) kann aufgenommen werden unter www.kanzlei-friedrich.de, anwalt@kanzlei-friedrich.de oder Tel 06073/7272-22.


« ZurückDruckversion »
Artikel verschicken »
Leserbrief schreiben »
Themasuche zu diesem Artikel »
Newsletter abonnieren »

Lesezeichen hinzufügen bei:

 Mr.Wong  Yigg  Linkarena  Google  Webnews  Folkd  Digg  Del.icio.us


Seiten dieses Artikels:
Gegen Spammer können Sie sich wehren

neues im Internetrecht, Computerrecht forum:
Internetauktionen »  Artikel nicht erhalten, VK verschickt eigenmächtig unversichert
Internetrecht, EDV-Recht, Fernabsatz »  Mega-Dowloads.net Abzocke
Internetauktionen »  Geld überwiesen,Ebay Verkäufer behauptet: Geld nicht erhalten
Internetrecht, EDV-Recht, Fernabsatz »  Darf ein Forenbetreiber PNs veröffentlic-
hen?
Internetauktionen »  Gewerblicher VK meint ich muß mein Konto von Privat auf Gewerblich ändern ...
Internetrecht, Computerrecht Top 5 Ratgeber
Internetrecht
Verträge im Internet (82833 Aufrufe)
Internetrecht
Kinderpornografie im Internet (55741 Aufrufe)
Internetrecht
Internetauktionen (33840 Aufrufe)
Internetrecht
Domains (24650 Aufrufe)
Internetrecht
"Dialer": Illegale 0190-Servicenummern (23358 Aufrufe)
Rechtsberatung
123recht.net InfoSie brauchen konkrete Hilfe? Schnell und unkompliziert online einen Rechtsanwalt fragen.
Sie bestimmen die Kosten!
123recht.net Quickie

Haben Sie schon mal illegal Dateien aus dem Internet heruntergeladen (z.B. Musik, Filme, Spiele, Programme etc.)

 Nein
 Früher ja, jetzt nicht mehr
 Ja, hin und wieder
 Ja, regelmäßig


Resultate

Internetrecht, Computerrecht - in den Nachrichten
Archiv: US-Internet-Provider wollen Kinder-Pornographie stoppen
Archiv: Anklage will mehrjährige Haft für Dschihad am Computer
Archiv: Ebay in Frankreich wegen des Verkaufs von Fälschungen verurteilt
Archiv: UDRP - Privacy-Service als Indiz für bad faith?
Archiv: Adwords: Keine Verwechslungsgefahr bei unterschiedlichen Branchen
[mehr aus den Nachrichten]

© qnc GmbH 2008 Haftungsausschluss


Rechtsberatung Online | Hilfe | Service | Impressum | Inhaltsübersicht | Newsletter | Für Leser | Für Anwälte | Kooperationspartner | Partnerprogramm | Jobs @ 123recht.net | Jobbörse | Datenschutz | Nachrichten XML | Ratgeber XML |