Forderung Von Infoscore trotz Überweisung der HF an Gläubiger. Was soll ich machen?

Question

Hallo, ich habe ein sehr nerviges Problem mit Infoscore.

Es ging hierbei um einen Ratenzahlungsplan der Fine Trade GmbH (Net-M Privatbank). Es konnte eine Überweisung nicht eingelöst werden, woraufhin ich der FineTrade GmbH per Email mitteilte, die Forderung erneut von meinem Konto einzuziehen. Ich erhielt hierauf keine Antwort. Ich bin davon ausgegangen, dass dies geschehen würde. Leider war dem nicht so!

Nun erhielt ich vor vier Wochen ein Schreiben von Infoscore mit der Aufforderung, den gesamten Betrag plus Inkassogebühren und anderen Gebühren (Bankgebühren, Mahnauslagen, Zinsen) zu zahlen. Ich dachte, ich wäre im falschen Film.

1. Ich habe der Forderung widersprochen und auch die Weitergabe meiner Daten untersagt.
2. Ich habe die komplette Hauptforderung plus Mahngebühren der Fine Trade GmbH auf das Konto der Fine Trade GmbH überwiesen.
3. Ich teilte den Umstand Infoscore mit und teilte mit, dass die HF überwiesen wurde und ich die restlichen Aufstellungen nicht akzeptiere.

Heute erhielt ich erneut ein Schreiben. "Gemäß den einschlägigen Vorschriften des Rechtsdienstleistungsgesetzes sind Inkassokosten bis zur Höhe der einem Rechtsanwalt nach den Vorschriften des Rechtsanwaltsvergütungsgesetze zustehenden Vergütung erstattungsfähig.

Aus diesem Grund fordert man mich auf die Restgebühren von 107,67€ (zustandekommen der Restgebühren nicht weiter aufgelistet!) innerhalb einer Woche zu begleichen, sonst würde die Forderung ans Gericht gehen. Diesmal mit Unterschrift.

Wie sollte ich nun vorgehen?
Vielen Dank

hausfrau66 · Answer

So schnell gibt das Inkasso nicht auf. Es werden noch weitere Briefe kommen.  Ich würde nichts tun, den Brief abheften und die Sache weiter im Auge behalten.

mepeisen · Answer

Wenn man spielen will würde ich dem Inkasso schreiben: "Wertes Inkasso. Erstens liegt sowieso Gläubigerverzug vor und daher sind ihre Kosten grundsätzlich nicht durchsetzungsfähig. Zweitens erlaubt Ihnen das RVG keine Gebühr von über 100€ bei diesem Streitwert. Drittens gibt es für das, was sie erbringen wollen, ausschließlich eine Gebühr für ein Schreiben einfacher Art. gerne richte ich eine Beschwerde an das zuständige Aufsichtsgericht mit der Aufforderung, Ihnen per Auflage künftig diese massiven Gesetzesverstöße unter Strafandrohung zu verbieten. Ich diskutiere nicht. Lassen Sie mich einfach in Ruhe und suchen sie sich andere Idioten, die sie mit dieser Masche einschüchtern können. Danke."

Signatur:

Mitglied im AK Inkassowatch. Anfragen per PM. Meine Beiträge stellen keine Rechtsberatung dar. Siche

onlinenutzer1987 · Answer

Wenn man spielen will würde ich dem Inkasso schreiben: "Wertes Inkasso. Erstens liegt sowieso Gläubigerverzug vor und daher sind ihre Kosten grundsätzlich nicht durchsetzungsfähig. Zweitens erlaubt Ihnen das RVG keine Gebühr von über 100€ bei diesem Streitwert. Drittens gibt es für das, was sie erbringen wollen, ausschließlich eine Gebühr für ein Schreiben einfacher Art. gerne richte ich eine Beschwerde an das zuständige Aufsichtsgericht mit der Aufforderung, Ihnen per Auflage künftig diese massiven Gesetzesverstöße unter Strafandrohung zu verbieten. Ich diskutiere nicht. Lassen Sie mich einfach in Ruhe und suchen sie sich andere Idioten, die sie mit dieser Masche einschüchtern können. Danke."

Signatur:

Mitglied im AK Inkassowatch. Anfragen per PM. Meine Beiträge stellen keine Rechtsberatung dar. Siche

thehellion · Answer

Die Hauptforderung betrug 374,31€    Aus diesem Grund fordert man mich auf die Restgebühren von 107,67€ &lpar;zustandekommen der Restgebühren nicht weiter aufgelistet!&rpar; innerhalb einer Woche zu begleichen, sonst würde die Forderung ans Gericht gehen. Diesmal mit Unterschrift.    Theoretisch wären gem dieser Gebührenliste an Inkassogebühren 15 € plus 3 € Auslagenpauschale zu zahlen   http://www.schuldnerberatung-schickner.de/news/inkassokosten-zulassig-oder-nicht-/    Das Inkasso verlangt aber deutlich mehr so das davon auszugehen ist das nicht ernsthaft an eine Klage gedacht ist     Was hast Du insgesamt an Mahngebühren bezahlt ?      -- Editiert von thehellion am 18.05.2016 22:05

onlinenutzer1987 · Answer

Zitat:Die Hauptforderung betrug 374,31€  Zitat:Aus diesem Grund fordert man mich auf die Restgebühren von 107,67€ &lpar;zustandekommen der Restgebühren nicht weiter aufgelistet!&rpar; innerhalb einer Woche zu begleichen, sonst würde die Forderung ans Gericht gehen. Diesmal mit Unterschrift.  Theoretisch wären gem dieser Gebührenliste an Inkassogebühren 15 € plus 3 € Auslagenpauschale zu zahlen   http://www.schuldnerberatung-schickner.de/news/inkassokosten-zulassig-oder-nicht-/  Das Inkasso verlangt aber deutlich mehr so das davon auszugehen ist das nicht ernsthaft an eine Klage gedacht ist   Was hast Du insgesamt an Mahngebühren bezahlt ?    -- Editiert von thehellion am 18.05.2016 22:05    Hallo, es geht einmal um eine Hauptforderung im Höhe von 73,08 Euro und die zweite Hauptforderung ist 132,44 Euro. Ich habe mich mit den Beträgen sogar vertan, sind also deutlich weniger. Die Beträge sind die tatsächliche Forderungen OHNE zusätzliche Auslagen etc. Kosten seitens Inkasso. Ich habe jeweils 15 Euro zusätzlich überwiesen um " sicher zu gehen". Also 88,08 Euro und 147,44 Euro. Die Überweisungen gingen am 09.04.2016 raus. Heute kam der Mahnbrief von Infoscore.

thehellion · Answer

Ich habe jeweils 15 Euro zusätzlich überwiesen um " sicher zu gehen". Also 88,08 Euro und 147,44 Euro. Die Überweisungen gingen am 09.04.2016 raus. Heute kam der Mahnbrief von Infoscore.  Das ist mehr als genug für die RLS / Verzugskosten   Rechne trotzdem mit weiteren Briefen   Infoscore schiebt noch ein Schreiben von RA Haas nach   Nerven bewahren

onlinenutzer1987 · Answer

Zitat: Ich habe jeweils 15 Euro zusätzlich überwiesen um " sicher zu gehen". Also 88,08 Euro und 147,44 Euro. Die Überweisungen gingen am 09.04.2016 raus. Heute kam der Mahnbrief von Infoscore.  Das ist mehr als genug für die RLS / Verzugskosten   Rechne trotzdem mit weiteren Briefen   Infoscore schiebt noch ein Schreiben von RA Haas nach   Nerven bewahren    Danke, gibt schon heute ein Update zum Fall.  Ich habe erneut ein Schreiben von Infoscore erhalten. In diesem nimmt Infoscore Bezug auf zweite Forderung &lpar;habe oben davon berichtet&rpar;. Es geht hierbei um die Hauptforderung von 132,44€.   Diesem Schreiben liegt sogar eine Forderungsberechnung bei, welche dem Schreiben von gestern nicht beilag!    Diese Kosten wurden aufgestellt:    Hauptforderung: 132,44€  Mahnauslagen     15,00€  Rücklastschriftgebühr 32,27€  Zinsen &lpar;1,29€&rpar;  Inkassokosten 83,54€  Ganz unten steht: Direktzahlung o. Geldfluss, Verr. 147,44€ &lpar;also meine Zahlung an Fine Trade&rpar;    Nun soll ich noch 117,10€ zahlen.     Frage ist nun hierzu:  Soll ich hierauf erneut reagieren? Ich hatte gestern auf das vorherige Schreiben bereits geantwortet.    Sollte ich dann ein Schreiben von Haas Rechtsanwälten erhalten, wie sollte ich hierauf antworten?     Erneut vielen Dank

mepeisen · Answer

Soll ich hierauf erneut reagieren?   Würde ich nicht. Bringt ja nichts, die werden von den absurd überzogenen Mahngebühren und Rücklastschriftgebühren deswegen ja nicht abrücken. Wenn man einmal seine Meinung klar gemacht hat, dann ist es doch auch gut.    Sollte ich dann ein Schreiben von Haas Rechtsanwälten erhalten, wie sollte ich hierauf antworten?   Ich persönlich würde eine Beschwerde ans Aufsichtsgericht des Inkassos und an die Anwaltskammer schicken &lpar;kostet nur Briefporto&rpar;. Grund beim Aufsichtsgericht: Das Inkasso muss normalerweise eine besondere Sachkenntnis und Fachkenntnis aufweisen und die Mitarbeiter müssen gesondert geschult sein. Das ist hier nachweisbar nicht der Fall, denn das Inkasso ist sachlich und fachlich überfordert und braucht zwingend die Hilfe eines Anwalts zum Schreiben von Mahnbriefen. Daher muss dem Inkasso die Lizenz entzogen werden.  Bei der Anwaltskammer würde ich mich beschweren, weil der Anwalt Fälle annimmt, in denen ein Inkasso bereits erfolglos tätig war und trotz vom BGH verbotener Kostendopplung seine Gebühren auch noch drauf schlägt. Das möge die Kammer dem Anwalt doch zukünftig untersagen.

onlinenutzer1987 · Answer

Zitat:Soll ich hierauf erneut reagieren?   Würde ich nicht. Bringt ja nichts, die werden von den absurd überzogenen Mahngebühren und Rücklastschriftgebühren deswegen ja nicht abrücken. Wenn man einmal seine Meinung klar gemacht hat, dann ist es doch auch gut.  Zitat:Sollte ich dann ein Schreiben von Haas Rechtsanwälten erhalten, wie sollte ich hierauf antworten?   Ich persönlich würde eine Beschwerde ans Aufsichtsgericht des Inkassos und an die Anwaltskammer schicken &lpar;kostet nur Briefporto&rpar;. Grund beim Aufsichtsgericht: Das Inkasso muss normalerweise eine besondere Sachkenntnis und Fachkenntnis aufweisen und die Mitarbeiter müssen gesondert geschult sein. Das ist hier nachweisbar nicht der Fall, denn das Inkasso ist sachlich und fachlich überfordert und braucht zwingend die Hilfe eines Anwalts zum Schreiben von Mahnbriefen. Daher muss dem Inkasso die Lizenz entzogen werden.  Bei der Anwaltskammer würde ich mich beschweren, weil der Anwalt Fälle annimmt, in denen ein Inkasso bereits erfolglos tätig war und trotz vom BGH verbotener Kostendopplung seine Gebühren auch noch drauf schlägt. Das möge die Kammer dem Anwalt doch zukünftig untersagen.    Vielen Dank für die Tipps. Gibt es hierfür Paragraphen, auf die ich mich stützen kann bei diesen Schreiben?

thehellion · Answer

Diese Kosten wurden aufgestellt:    Hauptforderung: 132,44€  Mahnauslagen 15,00€  Rücklastschriftgebühr 32,27€  Zinsen &lpar;1,29€&rpar;  Inkassokosten 83,54€  Das kann nicht ernst gemeint sein das Infoscore tatsächlich die Hoffnung hat das diese Kosten beglichen werden  Zu den Inkassokosten habe ich schon Infos gepostet  Zu den Rücklastschriftkosten   http://www.deutscher-verbraucherschutzverein.de/news/2013/20130905_Ruecklastschrift_E-Plus.html  http://www.juraforum.de/ratgeber/bankrecht-kapitalmarktrecht/wie-hoch-darf-eine-ruecklastschriftgebuehr-sein    Sollte ich dann ein Schreiben von Haas Rechtsanwälten erhalten, wie sollte ich hierauf antworten?  Am besten Du postest dann noch mal hier

onlinenutzer1987 · Answer

Diese Kosten wurden aufgestellt:  Zitat:Hauptforderung: 132,44€  Mahnauslagen 15,00€  Rücklastschriftgebühr 32,27€  Zinsen &lpar;1,29€&rpar;  Inkassokosten 83,54€  Das kann nicht ernst gemeint sein das Infoscore tatsächlich die Hoffnung hat das diese Kosten beglichen werden  Zu den Inkassokosten habe ich schon Infos gepostet  Zu den Rücklastschriftkosten   http://www.deutscher-verbraucherschutzverein.de/news/2013/20130905_Ruecklastschrift_E-Plus.html  http://www.juraforum.de/ratgeber/bankrecht-kapitalmarktrecht/wie-hoch-darf-eine-ruecklastschriftgebuehr-sein  Zitat:Sollte ich dann ein Schreiben von Haas Rechtsanwälten erhalten, wie sollte ich hierauf antworten?  Am besten Du postest dann noch mal hier  Vielen, vielen Dank. Mache ich.

fm89 · Answer

Ich würde nicht weiter reagieren. Das Vergleichsangebot war eigentlich ein sicheres Zeichen dass das Inkassobüro selbst genau weiß dass die Forderung nicht durchsetzbar ist.

Xipolis · Answer

Ich würde nicht mehr reagieren.

Wichtig ist, dass Du alle Schreiben und auch die besagte E-Mail sehr gut aufhebst. Außerdem solltest Du sicherheitshalber eine kostenfreie Schufa-Auskunft anfordern.

Wenn die Mahnung vom Rechtsanwalt kommt, was sehr wahrscheinlich passieren wird, würde ich hier auch nicht mehr reagieren.

Du musst damit rechnen, dass ein Mahnbescheid kommt. Diesem solltest Du auf jeden Fall vollständig, fristgerecht und nachweislich gegenüber dem Mahngericht widersprechen.

Weitere Schreiben der Gegenseite danach würde ich auch ignorieren.

mepeisen · Answer

Was genau hast du erhalten? Lediglich eine einseitige Inkassovollmacht oder wirklich ein mehrere Seiten umfassendes Rahmenvertragswerk, datiert auf den 5.8.?

Zitat:
Somit könnte man ja davon ausgehen, dass Infoscore vorher gar nicht beauftragt wurde, da die Sache im Mai 2016 begonnen hat...

Ja und nein. Es genügt völlig, wenn zuvor nur eine mündliche Vollmacht existiert. Es genügt, wenn die schriftliche Vollmacht nachträglich erstellt wird, sobald ein Schuldner sie anfordert. Das Vollmacht-Spiel ist aber unwichtig. Für dich wichtig ist die Frage, was in dem großen Masseninkasso-Vertrag zwischen Infoscore und der Fine-Trade steht. Was da hinsichtlich der Kosten steht.

Ich würde dem Inkasso nochmal schicken: "Wertes Inkasso. Es fehlt immer noch ein Kontoauszug als Nachweis, dass Fine-Trade die hier geltend gemachte Inkassogebühr jemals an sie gezahlt hat. Es fehlt immer noch eine Rechnungskopie über die Inkassogebühr, die sie an Fine-Trade übermittelt haben. Es fehlt immer noch eine Kopie des vollständigen per Mai oder zuvor zwischen Ihnen und Fine-Trade abgeschlossenen Vertrages. Ohne Vorlage dieser Unterlagen bin ich gezwungen von einem Betrugsversuch auszugehen und ich werde gezwungen sein, die Staatsanwaltschaft und das OLG Hamm zu informieren."

Oder wie hier schon steht: Nicht nochmal reagieren, alles abwarten und sollte es wirklich vor Gericht gehen, diese Argumente wiederholen.

Oder die weiche Alternative: Beschwerde beim Aufsichtsgericht. Verdacht, dass diese im Mai ohne Vollmacht unterwegs waren. verdacht, dass diese lügen, da sie nicht wie aufgefordert den Massen-Inkasso-Vertrag zur Prüfung vorgelegt haben und da sie auch nicht nachgewiesen haben, dass Fine-Trade eine Rechnung geschickt wurde und dass Fine-Trade die Inkassogebühr jemals bezahlt hat.

Das kostet dich nur Briefporto und dann wird das Inkasso vom Aufsichtsgericht zur Stellungnahme aufgefordert und man bekommt auf diesem Weg die Infos.

Forderung Von Infoscore trotz Überweisung der HF an Gläubiger. Was soll ich machen?

Post vom Inkassobüro?

Post vom Inkassobüro?

Und jetzt?

Jetzt Anwalt dazuholen.