Falscher Preis im Onlineshop-kriegen wir die Ware?

quote:

---

Korrekt wäre die Information, daß der Kaufvertrag durch den Zugang der Annahmeerklärung beim Käufer zustandekäme.

---

Ja stimmt, da hast du recht. Entweder durch Annahmeerklärung oder aber durch Lieferung.

Ändert aber nicht viel an der Sache an sich. Es gibt keine Annahmeerklärung des Händlers - dass der Artikel auf der Rechnung als nicht lieferbar aufgeführt ist, ist jedenfalls keine. Das ist eher genau das Gegenteil.

-----------------
""

---

Danke für die Antworten!
Auf Lieferung kann man nicht hoffen, auf die "traurige" Mail einer Kundin äußerte sich der Händler, der Fehler sei offensichtlich gewesen, daher keine Lieferung. Irrtum.

Ich werde den Händler trotz allem mit den Fakten konfrontieren, vllt. springt ja trotzdem eine Kleinigkeit raus.

Schade =/

-----------------
""

---

@ flawless,

für einen Kaufvertrag ist die Verpflichtung typisch einen Kaufpreis zahlen zu müssen.

Könnten Sie eine Rechtsquelle benennen aus der ersichtlich ist, dass rechtlich ein Kaufvertrag vorliegt auch wenn der "Kaufpreis" 0 EUR beträgt?

Das mit dem Mindestbestellwert ist m.E. eine andere Baustelle. Oder werten sie dies als "Kaufpreis"?

-----------------
" "

---

@flawless,

"Wo steht, dass der Kaufpreis nicht "0" sein darf. Ich habe jedenfalls schon Dinge verkauft, die nicht nur wertlos, sondern sogar ein 8stelliger Schaden für den K waren. Wert weit unter "0"."

Zunächstmal steht es im Gesetz. Für das Vorliegen eines Kaufvertrags bedarf es regelmäßig der Vereinbarung eines Kaufpreises.

Ich bin ja offen für Gegennachweise. Der "gesunde Menschenverstand" ist mir etwas zu dürftig. Eine konkrete Rechtsquelle wäre mir lieber, die auch ohne Kaufpreis einen Kaufvertrag bejaht.

Die Parteien können jedenfalls nicht einfach bestimmen was für ein Vertrag vorliegt. Das bestimmt sich an Hand dessen was in dem Vertrag tatsächlich vereinbart wird.
Ein Werkvertrag den man mit der Überschrift Kaufvertrag tituliert bleibt trotzdem ein Werkvertrag.

Und ein durch einen Kauf entstehender Schaden ändert doch nichts am Kaufvertrag. Diesen Teil Ihrer Begründung kann ich überhaupt nicht nachvollziehen.

"Wenn nun ein VK eine Ware zu "0" anbietet, nur wenn man weitere Waren zu 30 EUR (?) kauft, erfasst diese Bedingung die gesamte Bestellung."

Die Frage ist doch, ob dann daraus ein Kaufvertrag wird?

Macht das Vorliegen einer Bedingung automatisch einen Kaufvertrag daraus? Weshalb?

Wenn jemand nun schreiben würde, "Ich schenke ihnen einen Mixer, wenn sie bei mir einen Kochtopf kaufen" ,liegt dann ein Kaufvertrag über den Mixer vor oder eine Schenkung?

Was wäre der Unterschied zu "Ich schenke ihnen einen Mixer, wenn sie Waren im Mindestwert zu 30 EUR kaufen"?

In beiden Fällen wird Ihrer Ansicht nach ein Kaufvertrag geschlossen.Ich lehne Ihre Ansicht auch gar nicht ab. Ich habe aber bedenken, ob diese stimmt.

Können Sie denn Rechtsprechung zitieren, die einen Kaufvertrag zu Grunde legt?

"Was eine gemischte Schenkung ist ist dir bekannt? Viele ebay-Käufe wären dann mangels not. Beurkundung unwirksam."

Welche ebay-Käufe wären unwirksam?


-----------------
" "

---

@flawless,

einen Rechtsprechungsnachweis für Ihre Ansicht können Sie also nicht vorlegen. Schade.

Welches Urteil soll Vetragsparteien zu einer Schenkung zwingen? Ich verstehe nicht was Sie damit meinen?

Und weshalb sollen Kaufverträge die zu 50% des Wertes erfolgen keine Kaufverträge sein?

Ist für einen Kaufvertrag ausreichend, dass eine Bedingung erfüllt wird? So verstehe ich jedenfalls ihre bisherigen Ausführungen?

Ist die Art der Bedingung egal?

Ich will den Vertrag auch gar nicht fest einordnen.

Sie ordnen ihn aber fest als Kaufvertrag ein. Und dann wäre mir halt eine bestätigende Rechtsquelle (insbesondere Rechtsprechung) ganz recht.

P.S.
Könnten Sie ihr Argument mit dem entstandenen Schaden noch erläutern? Was ein Schadensersatzanspruch mit der Problematik zu tun hat habe ich nicht verstanden.

-- Editiert Stefan 5 am 18.02.2012 13:26

---