Ehevertrag - Fiktives Beispiel - Bei Scheidung leer ausgehen

"Peter will sich sozusagen vor einem Golddigger schützen". Aha. Angesichts der Fragestellung fragt man sich ja eher, wie man Heike vor Peter schützen kann.

Peter sucht sich im Vollbesitz seiner geistigen Kräfte, das wird hier vorausgesetzt, eine Partnerin auf erheblich geringerem Bildungs- u.o. Wirtschaftsniveau, um sich von dieser versorgen zu lassen und er sichert sich ab, dass ihm die Versorgungszeit nicht in Rechnung gestellt werden kann.

Es gibt keine Möglichkeit, sich von Unterhaltsverpflichtungen vorsorglich vertraglich zu befreien, wenn dann später doch vom bedürftigen Partner wie erwartet, Sozialleistungen beantragt werden müssen. Das wäre sittenwidrig und somit nichtig.

Zielführender zur Selbständigkeit wäre sicher, Heike zu unterstützen beim Erwerb einer Qualifikation und ihr die Integration in den Arbeitsmarkt zu ermöglichen!
Dann wären auch nacheheliche Unterhaltsansprüche kaum realisierbar.

Wenn man sich einen unselbständigen Partner sucht ist es kaum möglich, sich dann in Folge rechtlich abzusichern, diesen auch mitversorgen zu müssen.



-- Editiert von altona01 am 07.09.2017 22:29

Nein, die Kündigung ist egal.
Schließlich lässt ja die wirtschaftliche Situation des Versorgers so eine Entscheidung ohne weiteres zu.

Peter ist hier ja nun kein Opfer, unter welchen Bedingungen er eine Heirat akzeptiert legt er ja allein fest. Und wenn er das akzeptiert, dass seine Partnerin nicht mehr arbeitet und von seinem Geld lebt, dann muss er mit den Folgen dieser gemeinsamen Entscheidung leben.

Solange die Partnerin keine Sozialleistungen beantragen wird nach der Ehe ist ja alles in Ordnung....



-- Editiert von altona01 am 07.09.2017 22:38

Zitat:

Mal angenommen Heike hat kein Interesse daran zu arbeiten, da der Mann, wie bereits gesagt, mehr als genug verdient und sie das Geld des Mannes ausgeben möchte anstatt zu arbeiten.