Creditreform Inkasso
Hallo und Hilfe bitte!!
Habe vor ein paar Tagen Post von der Creditreform erhalten.
In diesem Schreiben, wedeer als Mahnung Zahlungserinnerung oder ähnliches tituliert, will die Creditreform von mir Zahlungen der Tiscali Gmbh geltend machen (Onlinegebühren die über die Telekom in Rechnung gestellt wurden, natürlich in der Mahnung von T., die ich dann gezahlt hab, nicht mehr drin waren). Wie ich hier im Forum schon gelernt/ gelesen hab ist es wohl schlau die unstrittigen Forderungen (55,51€)und auch die Verzugszinsen?? (9,29€) an den Gläubiger also Tiscali zu überweisen. Das gestaltet sich in sofern schwierig, als das die Creditreform schreibt, dass die Forderungen mit Wirkung vom 31.10.2005 an die Abacus Pro Service GmbH (auch ein Inkassounternehmen)übergegeangen sind.
An wen kann ich also das Unstrittige zahlen?? die Inkassogebühren von 39,00€ will ich mir natürlich sparen.
Die Forderungen sind übrigens aus mehreren (Telekom-)Rechnungen aus dem Jahr 2003
Vielen Dank schon mal für eure hoffentlich schnelle Hilfe
-----------------
" "
von sinnphoniker am 22.11.2005 08:51
Status: Frischling (6 Beiträge)
Userwertung:
0,0 von 5
(von 0 User(n) bewertet)
› Diesen User ignorieren
› Diesen User bewerten
› Beitrag melden
>Creditreform Inkasso
Hallo,sinnphoniker,
habe gleiches Schreiben von Creditreform, allerdings nie irgendwelche Mahnungen -weder von Telekom noch von Tiscali-da beide Firmen ihre Beträge jeweils abgebucht haben.
Habe dies der Creditreform geschrieben, inzwischen ohne kommentar Schreiben von Anwalt (der im Haus neben Creditreform wohnt).Welche Reaktion haben Sie erhalten.
Gruß + Danke für Rückinfo.
von lakon40 am 03.12.2005 12:30
Status: Frischling (8 Beiträge)
Userwertung:
0,0 von 5
(von 0 User(n) bewertet)
› Diesen User ignorieren
› Diesen User bewerten
› Beitrag melden
>Creditreform Inkasso
Die überwiegende Mehrheit der Gerichte anerkennt hier nur die Anwaltsgebühren !
z.b
OLG Dresden 5 U 68 / 93 NJW RR 1994 Heft 18
Seite 1139
oder
AG Wedding vom 24.10.01 -
20 C 104/01OLG dresden :
"Beauftragt ein unternehmen oder sonst ein berufsangehöriger oder eine einrichtung mit hinrerichender geschäftserfahrung ein inkassobüro mit der einziehung einer forderung, so besteht gegen den schuldner, wenn nachträglich noch ein rechtsanwalt beauftragt werden mußte, kein anspruch auf ersatz der inkasskosten"
Der Kampf um die Gebühren müsste zudem an Dem Wohnort des Schuldners geführt werden
von thehellion am 04.12.2005 20:59
Status: Tao (12127 Beiträge)
Userwertung:
3,4 von 5
(von 280 User(n) bewertet)
› Diesen User ignorieren
› Diesen User bewerten
› Beitrag melden