Berichterstattung aus dem Iran

Hi @all,
ich wundere mich seit einigen Tagen sehr ueber die Berichterstattung des deutschen Staatsfernsehens (ARD/ZDF+diverse Klone) aus dem Iran. Obwohl sich sogar die US-Administration zurueckhaelt, wird man nicht muede, Wahlfaelschungsvorwuerfe zu bringen, ohne bisher irgendwelche genaueren Anhaltspunkte bringen zu koennen. Stattdessen laesst man Leute wie Bani-Sadr offen zum Umsturz aufrufen, waehrend man der Gegenseite keine Chance zur Rechtfertigung laesst. Wenn daraus resultierend den Reportern des deutschen Staatsfernsehens im Iran (bildlich!) Ketten angelegt werden, heisst es, das Regime wuenscht keine Zeugen (warum koennen CNN-Reporter trotzdem aus dem Iran ungehindert berichten?). Wo waren dieselben Reporter, als Israel 'keine Zeugen' bei seinen Massakern im Gazastreifen gewuenscht hat?
Schon die Wortwahl ist ziemlich auf Konflikt getrimmt... Polizisten, die mit Schlagstoecken und Traenengas bewaffnet sind... aha. Gibts in Deutschland auch, oder? Und wenn Randalierer Brandsaetze und Steine werfen, was wuerden deutsche Polizisten da machen? Warum kann N24 ueber randalierende Oppositionsanhaenger berichten waehrend bei ARD/ZDF immer nur von pruegelnden Polizisten und Revolutionswaechtern die Rede ist?
Und warum tut man so, als ob Mousawi ein Heiliger waere? Der hat doch nun auch genug Blut an den Haenden.
Ich halte echt nix von den Revolvernachrichten der Privatsender, aber dass man fuer die Propaganda der oeff.R. noch Geld bezahlen soll, regt mich noch sehr viel mehr auf.
Ich will desweiteren keineswegs die derzeitige iranische Regierung in Schutz nehmen, aber etwas ausgewogene Berichterstattung sollte doch wohl moeglich sein, insbesondere nachdem sich das Staatsfernsehen schon beim georgischen Ueberfall auf Suedossetien eine ganz gewaltige Parteinahme und Verlogenheit geleistet hat.


-----------------
" Kopf gut schütteln vor Gebrauch!"

---