Hallo,
schon vor einigen Monaten bekam ich vom Kreditkartenunternehmen die Aufforderung meine Karten nicht mehr zu nutzen und zu zerschneiden. Ist das Unternehmen trotzdem berechtigt den "Jahresbeitrag" zu erheben?
Dieser Jahresbeitrag ist ja ein Serviceentgeld das sich direkt auf die Karten bezieht oder?
An das Unternehmen bin ich noch gebunden, da ich einen aufgelaufenen Betrag abbezahle.
Bank untersagt Nutzung der Karten, erhebt aber trotzdem Jahresbeitrag
13. Juli 2017
Thema abonnieren
Frage vom 13. Juli 2017 | 05:37
Von
Status: Frischling (22 Beiträge, 2x hilfreich)
Bank untersagt Nutzung der Karten, erhebt aber trotzdem Jahresbeitrag
Böse Bank?
Böse Bank?
Ein erfahrener Anwalt im Bankrecht gibt Ihnen eine vertrauliche kostenlose Einschätzung!
Ein erfahrener Anwalt im Bankrecht gibt Ihnen eine vertrauliche kostenlose Einschätzung!
#1
Antwort vom 13. Juli 2017 | 06:46
Von
Status: Unsterblich (24959 Beiträge, 16169x hilfreich)
Warum wurde man dazu aufgefordert?
#2
Antwort vom 13. Juli 2017 | 10:48
Von
Status: Frischling (22 Beiträge, 2x hilfreich)
Die Aufforderung wurde nicht begründet so kann ich nur vermuten.
Vielleicht wurde mal eine Rate verspätet gezahlt, aber dann hätte es ja vorübergehend sein müssen.
In den letzten Semestern meines Studiums hat sich durch Aufnahme von insgesamt zwei Krediten auch die Gesamtkreditbelastung erhöht,
so dass meine Bonität (Schufa) sich verschlechtert hat. Ich muss dazu sagen das ohne mein Zutun Barclay Card mein Limit immer weiter erhöht hat bis in den fünfstelligen Bereich. Dies wurde aber wie ich bei Aufnahme des Kredits erfahren habe nicht als Kreditkarte sondern als vergebener Kredit eingetragen. Bin momentan mehrere Tausend € vom Limit entfernt.
Auch hatte ich eine Auseinandersetzung in zwei Fällen wo ich mir hier bei 123.recht auch Unterstützung geholt habe wegen überhöhter Inkasso - und Anwaltsgebühren wo mir auch mit Schufaeintrag gedroht wurde. Habe zweimal Widerspruch eingelegt. Seit einiger Zeit höre ich jetzt nichts mehr, bis vor kurzem kam noch Post wo mir unter anderem ein Vergleich angeboten wurde.
Ich versuche jetzt das minus abzutragen neben den exorbitant hohen Zinsen von 16,51 bis 17,11% kommen sie jetzt auch noch mit diesem Jahresbeitrag. Das war in finanziellen Dingen mein größter Fehler habe vor vielen Jahren diese Karte bei einer Werbeaktion auf der Strasse aufschwatzen lassen.
Noch unsicher oder nicht ganz Ihr Thema?
Auf Frag-einen-Anwalt.de antwortet Ihnen ein Rechtsanwalt innerhalb von 2 Stunden. Sie bestimmen den Preis.
Jetzt zum Thema "Bankrecht" einen Anwalt fragen
Auf Frag-einen-Anwalt.de antwortet Ihnen ein Rechtsanwalt innerhalb von 2 Stunden. Sie bestimmen den Preis.
#3
Antwort vom 13. Juli 2017 | 15:08
Von
Status: Gelehrter (10701 Beiträge, 4212x hilfreich)
Die Bank hat also quasi die Kreditkarten / den Kreditrahmen gekündigt, verzichtet aber "bisher" auf die sofortige Rückzahlung der Kreditsumme und nimmt dafür die Jahresbeiträge als "Gebühr".
Die Alternative wäre eine "saubere" Kündigung des Kreditkartenkontos und sofortige Fälligkeit der offenen Kreditsumme.
Seltsames Konstrukt, aber eigentlich recht nett von der Bank.
Ok, die lassen sich das mit den Mondzinsen auch gut bezahlen......
#4
Antwort vom 13. Juli 2017 | 15:40
Von
Status: Schlichter (7422 Beiträge, 3093x hilfreich)
Zitat:Ich muss dazu sagen das ohne mein Zutun Barclay Card mein Limit immer weiter erhöht hat bis in den fünfstelligen Bereich
Interessante Argumentation. Also ist eigentlich die Bank an allem schuld?
#5
Antwort vom 14. Juli 2017 | 00:04
Von
Status: Frischling (22 Beiträge, 2x hilfreich)
Vielen Dank für die Antworten.
Meine Frage ist einfach muss ich für einen Service bezahlen den ich nicht nutzen kann?
#6
Antwort vom 14. Juli 2017 | 00:58
Von
Status: Lehrling (1102 Beiträge, 305x hilfreich)
Die Frage hat Spatenklopper doch eigentlich ganz gut beantwortet.
Weiter Gebühr zahlen, dafür Kredit behalten - alternativ keine Gebühr, dafür Kredit sofort tilgen.
Haben sie mal das Institut gefragt, warum die Karten gesperrt sind? Damit ließe sich die Sache doch aufklären oder nicht?
#7
Antwort vom 14. Juli 2017 | 01:02
Von
Status: Unparteiischer (9326 Beiträge, 2999x hilfreich)
Du zahlst für den Vertrag, nicht nur für die Plastikkarte.
Das Limit des Vertrages ist überreizt. Von Dir.
Deshalb die Aufforderung die Karte nicht für weitere Belastungen des Kontos zu nutzen. Selbst scheinst Du ja nicht auf die Idee gekommen zu sein die Ausgaben einzustellen.Zitat :Bin momentan mehrere Tausend € vom Limit entfernt.
Die Frage ist falsch gestellt. Du wirst - solange der Vertrag nicht gekündigt ist - diesen im vereinbarten Rahmen nutzen können. Dazu musst Du durch Zahlungen jedoch sicherstellen, dass der vereinbarte Rahmen wieder erreicht wird.Zitat :Meine Frage ist einfach muss ich für einen Service bezahlen den ich nicht nutzen kann?
Ein Anspruch auf weitere Auszahlungen hast Du derzeit völlig nachvollziehbar nicht.
Berry
#8
Antwort vom 14. Juli 2017 | 10:07
Von
Status: Junior-Partner (5051 Beiträge, 1960x hilfreich)
Die Jahresgebühr ist ja auch für das Kreditkartenkonto da.
Solange das Kreditkartenkonto nicht auf null gesetzt ist, dürfen da weiterhin die Jahresbeiträge berechnet werden.
Zitat:Ich muss dazu sagen das ohne mein Zutun Barclay Card mein Limit immer weiter erhöht hat bis in den fünfstelligen Bereich.
Hier braucht man gar nicht mehr weiter zu lesen - denn es endet immer in der Argumentation, dass man für die eigenen Schulden keine Schuld trägt.
#9
Antwort vom 14. Juli 2017 | 22:19
Von
Status: Unbeschreiblich (120335 Beiträge, 39876x hilfreich)
Zitat :Ich muss dazu sagen das ohne mein Zutun Barclay Card mein Limit immer weiter erhöht hat bis in den fünfstelligen Bereich.
Bevor man sich über die paar EUR für die Gebühr aufregt, sollt eman eventuell mal prüfen, ob die Kreditvergabe rechtens war.
Wenn man einem erkennbar Mittellosen immer weiter Kredite gibt, könnte das eine sittenwidrige Handlung sein. Womit dann durchaus auch die Rückzahlungspflicht entfallen würde.
Zitat :Dies wurde aber wie ich bei Aufnahme des Kredits erfahren habe nicht als Kreditkarte sondern als vergebener Kredit eingetragen.
Das ist nicht unüblich, offenbar fand eine interne Umschuldung statt. Banken sind dazu unter bestimmten Umständen verpflichtet.
Zitat :Bin momentan mehrere Tausend € vom Limit entfernt.
Man muss Dir nicht gestatten weiter Geld das Dir nicht gehört auszugeben.
Irgendwann dreht man dem Fass ohne Boden den Hahn halt zu.
#10
Antwort vom 15. Juli 2017 | 09:27
Von
Status: Unsterblich (24959 Beiträge, 16169x hilfreich)
Zitat:Wenn man einem erkennbar Mittellosen immer weiter Kredite gibt, könnte das eine sittenwidrige Handlung sein.
Oder wenn solche "Bearbeitungsgebühren" eigentlich bei den Zinsen einzubeziehen wären und dann die Zinsbelastung deutlich zu hoch wird (mehr als das doppelte des vergleichbaren Durschnitts etc.)
#11
Antwort vom 18. Juli 2017 | 15:36
Von
Status: Frischling (22 Beiträge, 2x hilfreich)
Vielen Dank für die Antworten.
Wie schon richtig erkannt meinte ich mit der Aussage "ich bin mehrere Tausend € vom Limit entfernt" das die Kreditkarte nicht überzogen ist.
@ Harry von Sell: gerne würde ich natürlich die Erfolgschancen einer solchen Prüfung auf sittenwidrige Kreditvergabe genauer einschätzen können, bevor ich dafür Geld ausgebe. Ich hatte auch schon mal selbst die Karte teilweise umgeschuldet wegen der hohen Zinsen. Der Kreditrahmen wurde sukzessive bis auf 11000€ erhöht. Und dieser Betrag wurde bei der Schufa als in Anspruch genommener Kredit eingetragen obwohl ich den nie voll ausgeschöpft habe und die in Anspruch genommene Summe momentan bei 7000€ liegt.
@ mepeisen: wie schon beschrieben liegen die Zinsen bei 16.51% bis 17,11% je nachdem auf welche Art und Weise das geliehene Geld in Anspruch genommen wurde plus 42€ Jahresgebühr.
Die Zinsen haben sich auch kaum bewegt obwohl das allgemeine Zinsniveau ja stark gefallen ist
Und jetzt?
Für jeden die richtige Beratung, immer gleich gut.
Schon
268.300
Beratungen
Anwalt online fragen
Ab
30
€
Rechtssichere Antwort in durchschnittlich 2 Stunden
- Keine Terminabsprache
- Antwort vom Anwalt
- Rückfragen möglich
- Serviceorientierter Support
Anwalt vor Ort
Persönlichen Anwalt kontaktieren. In der Nähe oder bundesweit.
- Kompetenz und serviceoriente Anwaltsuche
- mit Empfehlung
- Direkt beauftragen oder unverbindlich anfragen
Alle Preise inkl. MwSt. zzgl. 5€ Einstellgebühr pro Frage.
Jetzt Anwalt dazuholen.
Für 60€ beurteilt einer unserer Partneranwälte diese Sache.
- Antwort vom Anwalt
- Innerhalb 24 Stunden
- Nicht zufrieden? Geld zurück!
- Top Bewertungen
Ähnliche Themen
-
8 Antworten
-
12 Antworten
-
12 Antworten
-
6 Antworten
-
4 Antworten
-
4 Antworten
Top Bankrecht Themen
-
974 Antworten