Aufklärungspflicht bzgl. Kosten

Muss er z.B. dem Mdt. vor dem Telefonat mit der Gegenseite sagen, dass dies eine Besprechungsgebühr auslöst?

Gegenfrage: welchen Sinn hätte das?
Damit der Mandant sagt "das ist mir zu teuer, lassen Sie das"? Und sich dann hinterher beschwert, der RA habe sich nicht richtig eingesetzt?

---

eine grundsätzliche PFLICHT zur aufklärung über die gebühren gab es bis zum 01.07.2004 gar nicht. seit dem 01.07 muss der ra gem § 49 V BRAO darauf hiweisen, dass die gebühren vom gegenstandswert abhängig sind. gleichwohl sollte ein ra auf gebühren hinweisen um ärger zu vermeiden.

in diesem fall ist die problematik aber ohnehin dadurch weggefallen, dass es für fälle nach dem 01.07. keine keine besprechungsgebühr mehr gibt da diese mit der deutlich erhöhten geschäftsgebühr weggefallen ist.

---

--- editiert vom Admin

---