Anwohner-Parkausweis gefälscht

8. Januar 2005 Thema abonnieren
 Von 
wince
Status:
Frischling
(1 Beiträge, 0x hilfreich)
Anwohner-Parkausweis gefälscht

Folgendes wenn ein abgelaufener Parkausweis um 1 jahr gefälscht wurde und dieses Auflug und dann ein Ermittlungssache wegen Urkundenfälschung/Betrug (einwohnerparkausweis) ermittelt wird.ist diese dann auch korrekt?weil das hab ich dazu gefunden?

Anwohner-Parkausweise:

- In jedem Falle ist dies eine Urkundenfälschung, wenn der Parkausweis verändert oder zur Täuschung der Behörden falsch hergestellt wird. Betrug liegt in diesen Fällen nicht vor, weil die damit erreichte Nichtverhängung eines Bußgeldes nicht zu einem Vermögensvorteil und -nachteil im Sinne des Betrugstatbestandes führt. Die abgewehrte Geldbuße gehört nach herrschender Meinung nicht zu dem mit § 263 StGB geschützten Vermögen des Staates.



Verfälschter Parkschein

OLG Köln NJW 2002, 526

Wer einen Parkschein verwendet, den er zuvor manipuliert hat, um der Verhängung eines Bußgeldes zu entgehen, macht sich wegen Urkundenfälschung, nicht aber wegen versuchten Betruges, strafbar.

Die Verwaltungsbehörde hatte die Betroffene wegen dreier Manipulationen von Parkscheinen zunächst mit drei Bußgeldern von insgesamt DM 2.000 belegt wegen Parkens im Bereich eines Parkscheinautomaten ohne gültigen Parkschein. Nach Einspruch gegen die Bußgeldbescheide hat die Verwaltungsbehörde die Verfahren an die Staatsanwaltschaft abgegeben. Das Amtsgericht hatte die Angeklagte wegen Urkundenfälschung in Tateinheit mit versuchten Betruges zu einer Geldstrafe von 45 Tagessätzen verurteilt. Das Landgericht hatte im Berufungsverfahren lediglich die Bußgeldbescheide aufgehoben. Das OLG hob die Verurteilung wegen versuchten Betruges auf mit der Begründung, die Abwehr einer Geldstrafe könne nicht zu einem Vermögensvorteil bzw. Vermögensnachteil im Sinne des Betrugstatbestands führen, da Strafen und Bußen nicht zum Vermögen des Staates gerechnet werden können. Es blieb aber bei der Verurteilung wegen Urkundenfälschung.

das hiese dann das mit den betrug wäre nicht in ordnung oder?
und was müsste man tun damit dieser punkt anerkennt wird

mfg wince
freu mich über jede antwort

Notfall oder generelle Fragen?

Notfall oder generelle Fragen?

Ein erfahrener Anwalt gibt Ihnen eine vertrauliche kostenlose Einschätzung!
Ein erfahrener Anwalt gibt Ihnen eine vertrauliche kostenlose Einschätzung!
Kostenlose Einschätzung starten Kostenlose Einschätzung starten



2 Antworten
Sortierung:
#1
 Von 
!!Streetworker!!
Status:
Unbeschreiblich
(30226 Beiträge, 9522x hilfreich)


Sie können Berufung gegen das Urteil, bzw. Einspruch gegen den Strafbefehl einlegen.

Aber ob das soviel bringt?

Denn hier liegt entweder (in den meisten Fällen) Tateinheit nach § 52 StGB vor, wonach eh nur auf eine Strafe erkannt wird, also es idF. keine Rolle spielt ob Betrug und Urkundenfälschung oder ob Betrug oder Urkundenfälschung, da sich die Strafzumessung bei Tateinheit nach der höchsten verwirkten Strafe richtet. Da Betrug und Urkundenfälschung gleich hohe Strafandrohungen haben, ist es schnuppe. Wurde also in Ihrerm Urteil Bezug auf § 52 StGB genommen (also Tateinheit vorausgesetzt), können Sie sich das Rechtsmittel m.E. auch sparen.

Selbst wenn es sich um einen Fall der Tatmehrheit (§ 53 StGB ) handeln würde ("fälschen" und "gebrauchen" = 2 verschiedene, voneinander unabhängige Tatentschlüsse) wäre nach § 54 StGB eine tat- und schulangemessene Gesamtgeldstrafe zu bilden. Eine Reduzierung der verhängten Strafe wäre also auch idF. nicht unbedingt zu erwarten.

-----------------
"<small>da mihi factum, dabo tibi ius-iura novit curia
Gruß,Bob(SozArb. Straffälligen-/Drogenhilfe)"

0x Hilfreiche Antwort

#2
 Von 
kdw
Status:
Schüler
(246 Beiträge, 29x hilfreich)

Hallo wince,
ich nehme mal an,das das 3 malige Bußgeld von 2000 DM die Höchstgrenze überstiegen hat für Falschparken bzw für Parken ohne Parkschein (30 Piepen x 3 ),dagegen wehrte sich der Parksünder mit seinem Einspruch gegen die Bußgeldbescheide.Das OLG ging bestimmt der Annahme nach davon aus,das die Fälschung der Parkkarte wie Parken ohne Parkschein zu behandeln wäre,rügte die Täuschung und verurteilte wegen Urkundenfälschung und damit ist der Betrug geahndet wurden.Wie ich glaube--völlig korrekt und wenn die Bußgeldbescheide aufgehoben wurden entstehen keine finanziellen Ansprüche mehr.

-- Editiert von kdw am 08.01.2005 14:57:33

0x Hilfreiche Antwort

Und jetzt?

Für jeden die richtige Beratung, immer gleich gut.
Schon 268.292 Beratungen
Anwalt online fragen
Ab 30
Rechtssichere Antwort in durchschnittlich 2 Stunden
108.419 Bewertungen
  • Keine Terminabsprache
  • Antwort vom Anwalt
  • Rückfragen möglich
  • Serviceorientierter Support
Anwalt vor Ort
Persönlichen Anwalt kontaktieren. In der Nähe oder bundesweit.
  • Kompetenz und serviceoriente Anwaltsuche
  • mit Empfehlung
  • Direkt beauftragen oder unverbindlich anfragen
Alle Preise inkl. MwSt. zzgl. 5€ Einstellgebühr pro Frage.

Jetzt Anwalt dazuholen.

Für 60€ beurteilt einer unserer Partneranwälte diese Sache.

  • Antwort vom Anwalt
  • Innerhalb 24 Stunden
  • Nicht zufrieden? Geld zurück!
  • Top Bewertungen
Ja, jetzt Anwalt dazuholen