Androhung Strafanzeige durch Anwalt

wobei es trotzdem an einem Betrug ermangeln könnte, weil es ja an der Täuschung über Vermögensverhältnisse fehlt wenn der Anwalt diese ja kennt (Kein Eingehungsbetrug).

---

> Und ich verstehe nicht, wie man sich einbilden kann, dass ein Anwalt umsonst arbeitet.

Das kann man der Fragestellung von Brennpunkt nicht entnehmen.

Ein strafbarer Betrug kann nur vorliegen, wenn man so tut als könne und wolle man bezahlen. Legt man dem Vertragspartner aber die (miserablen) Vermögensverhältnisse offen, dann kann sich der Vertragspartner kaum über Zahlungsfähig- und –willigkeit irren. Wenn Brennpunkt den Anwalt zuerst mit der Vertretung im Inso-Verfahren beauftragt hat und dann mit der Strafverteidigung, kannte der Anwalt die Vermögensverhältnisse und ein strafbarer Betrug liegt nicht vor.

Anders sieht die Sache aus, wenn fehlerhafte Angaben zum Inso-Verfahren gemacht worden sind, z.B.: „Herr Anwalt, helfen sie mir. Völlig zu Unrecht hat einer meiner Gläubiger einen Inso-Antrag gestellt. In Wirklichkeit bin ich total reich.“ –> Es kommt eben auf die Umstände des Einzelfalls an.

Anders könnte die Sache aussehen, wenn zuerst der Auftrag zur Strafverteidigung erteilt worden ist, und kurz danach der zur Vertretung im Inso-Verfahren, denn dann ist davon auszugehen, dass der Mandant bereits bei der Erteilung des Auftrag zur Strafverteidigung wusste, dass er die Anwaltsgebühren nicht wird zahlen können.

---

Es steht da nirgendwo das der Anwalt der Strafverteidiger und zugleich der INSOLVENZVERWALTER war. Der Anwalt hat Brennpunkt in einer INSOLVENZSACHE vertreten hat. Das kann alles Mögliche sein, z.B. Brennpunkt hat sich gegen den Antrag eines Gläubigers gewehrt, Brennpunkt sollte die Restschuldbefreiung versagt werden, etc..

---

Seit wann braucht man einen Beratungsschein für den Inso-Verwalter?
Seit wann bestellen Gerichte einen RA zum Inso-Verwalter der zugleich auch den Gesamtschuldner im Strafverfahren vertritt?
Welche Inso-Verwalter lassen das mit sich machen?

Mit Ihrer Aussage - "Der Insolvenzverwalter ist zugleich Verteidiger? ....... tztztztz .. ohne Worte." - haben Sie völlig recht. Und ebendeswegen kann's so nicht gewesen sein, es sei denn Brennpunkt hat uns ganz großen Mist erzählt.

---

Da wird der strafverteidigende Verwalter - wenn's denn wirklich so sein sollte (evtl. habe ich mich vertan) - dem Gesamtschuldner aber kaum eine Betrugsanzeige wegen Täuschung über die Zahlungsfähig- und –willigkeit androhen. Wir wären wieder bei meinem anfangs geposteten Ergebnis: kein Betrug.

---