Alkoholtest verweigert -- was darf die Polizei??

>Muss sich die Polizei nicht an die Strassenverkehrsord. halten??

Vielleicht sollten erstmal Sie sich dran halten und nicht besoffen autofahren?

aber immer ne schön grosse klappe... unglaublich...

@Tommy21, @murgab:

Selbstverständlich habe Ihr Recht, dass jeder sich zunächst mal an die eigene Nase fassen sollte. Ganz sicher heiße ich es nicht gut, wenn jemand alkoholisiert Auto fährt. Dafür ist die Gefahr, die von solchen Verkehrsteilnehmern ausgeht einfach zu groß.

Aber, die Fehler anderer rechtfertigen nicht die Fehler der Polizeibeamten. Ganz im Gegenteil; diese sollte eigentlich eine gewisse Vorbildfunktion wahrnehmen. Und, selbstverständlich haben auch Polizeibeamte sich an die Straßenverkehrsordnung zu halten, wenn nicht "die Wahrnehmung dringender hoheitlicher Aufgaben" deren Missachtung rechtfertigt und gebietet. Bei erlaubten 70km/h sind tatsächlich gefahrene 120km/h m.E. nicht einmal im Falle einer Einsatzfahrt mit eingeschalteten Einsatzmitteln zu rechtfertigen. Meines Wissens darf die zulässige Höchstgeschwindigkeit um max. 50% überschritten werden. Auch von einer deutlich erhöten Geschwindigkeit geht eine erhebliche Gefährdung anderer Verkehrsteilnehmer aus und die scheint mir im vorliegenden Fall keineswegs gerechtfertigt. Immer vorausgesetzt natürlich, die Schilderung des TE entspricht der Wahrheit.

Was den persönlichen Umgang der Beamten mit dem Beschuldigten betrifft, so vermag ich kaum zu beurteilen, ob dieses Verhalten noch angemessen war. Zumindest sofern er sich nicht körperlich zur Wehr gesetzt hat, dürfte die Anwendung von Gewalt unangemessen sein und der entstandene Schaden ist dem Beschuldigten zu ersetzen. Wobei natürlich zu beweisen wäre, dass der Beschuldigte tatsächlich keinen Widerstand geleistet hat.

Gruss,

Axel

-----------------
"Was Du nicht willst, dass man Dir tut, dass füg auch keinem anderen zu. "

Wenn Du gegen die Polizisten vorgehst, dann wird wahrscheinlich folgendes passieren:

- Die Übertretung der Geschwindigkeit werden die Polzisten abstreiten. Der Fahrer wird seinen Kollegen als Zeugen nennen.

- Dass die Jacke auf der Wache beschäfigt wurde werden die Polizisten im günstigsten Fall ebenfalls abstreiten. Im ungünstigsten Fall wirst Du eine Anzeige wegen "Widerstand gegen die Staatsgewalt" bekommen. Die Polizisten werden behaupten, dass die Jacke beschädigt wurde, weil sie Dich bändigen mussten, als Du Dich gewehrt hast.

Daher würde ich nur dann gegen die Polizisten vorgehen, wenn Du für die Vorfälle erstklassige zeugen hast.

So eine Behandlung ist übrigens nicht normal. Die Frage ist allerdings, wie Du Dich im Detail Verhalten hast.

-- Editiert von hh am 07.01.2006 20:20:24

Hallo Forumsteilnehmer

Vielleicht hat tom26 versucht sich auf der Wache was anzutun!!!
Und daran, wurde er von den Beamten gehindert. Jacke kaputt- tom 26 lebt.:)

MfG

Solche Übergriffe sind hier in Deutschland leider an der Tagesordnung. Ich rate Dir, das einfach auf sich beruhen zu lassen, denn die Polizeibeamte halten extrem zusammen, da intern ein strenger Gruppenzwang herrscht. Du kannst echt froh darüber sein, keine noch schlimmeren Verletzungen davongetragen zu haben. Es soll ja abundzu sogar mal vorkommen ,das einer an den Verletzungen stirbt(z.B. Siehe Vorfall in der Polizei-Wache Köln Eigelstein).

Aus diesen Gründen hat die Polizei bei mir persönlich kein allzugroßes ansehen mehr. Wollte ganz früher mal Polizist werden. Heute würde ich den Teufel tuhen ,diesen Beruf auszuüben. Ich höre auch aus meinem direktem Umfeld, das sehr viele Leute eine extreme Abneigung gegen diese Berufsgruppe haben. Ich kenne sogar einen Arzt ,der keine Polizeibeamte mehr behandelt. Nach außen hin darf man eine solche Einstellung einem Polizeibeamten natürlich nicht zeigen. Ich mache grundsätzlich immer alles was Polizeibeamte mir sagen. Ich frage nicht nach der Dienstnummer ,sondern notiere mir das PKW Kennzeichen und die Uhrzeit ,wenn ich mit der Polizei kontakt habe. Falls mir etwas nicht gepasst hat, dann direkt Dienstaufsichtsbeschwerde. Aber bloß keinen Wiederstand vor Ort, denn jener solcher,
ist für Sie ein gefundenes Fressen.

Ich würde Deinen Fall so vergleichen:
Eine Gruppe von Schägern lauert Dir nachts auf und fügt Dir extreme Verletzungen zu. Du denkst natürlich :Du bist im Recht und natürlich müßen die Täter
zur Verantwortung gezogen werden, Klar!!!
Aber: Natürlich haben die sich schnell verdrückt und nicht ihren Namen genannt. Daraus folgt, das Du juristisch gesehen keine Chance hast.
Fazit: Auch in einem modernem Rechtssystem gibt es teilweise noch das Recht des stärkeren. Und gerade bei Körperverletzungen bleibt sehr viel
ungesühnt. Eine gebrochene Nase ist hier eben fast nur ein Stück Fleisch.
Ich glaube ,wenn ein Polizeibeamter im Verdacht steht, sich irgendwie bereichert zu haben, dann wird viel stärker gegen Ihn ermittelt.
Hier war es für Sie wirklich nur so etwas wie "Zeitvertreib im Dienst".

Ich weise nocheinmal darauf hin, das diese Ansicht meine persönliche Ansicht ist. Ich habe nicht gesagt das die Polizei eine bestimmte Eigenschaft hat,
sondern das ich die Polizei in meinen Augen so sehe.

immer die armen angetrunkenen Autofahrer werden von der bösen, bösen Polizei geärgert. Ich empfehle jedem Besoffski mal mit einer RTW Besatzung zu einem schweren Verkehrsunfall zu fahren, mit schreienden, zerstümmelten Menschen verursacht durch einen alkoholisierten Fahrer.
Im übrigen sterben in Deutschland bei weitem mehr Menschen im Straßenverkehr als in Polizeizellen. Ohne das ich dies Verhalten von Polizisten gut heißen will, Kirche im Dorf lassen und merken: So wie man in den Wald ruft so kommt es zurück. Hätte ich ein Probelm mit der Polizei und würde hier um Rat fragen, würde ich mich auch als das unbescholtene, zu Unrecht verfolgte Schäflein darstellen. MfG

> Also ich finde das niemand sich ans Steuer setzen sollte, der Alkohol getrunken hat.

Und für diese grundweise Erkenntnis mußtest du bei deinem Forendebut einen 3,5 Jahre (!) alten Thread wieder hochholen? Vielleicht war gestern ja doch zu viel Sonne...