Abmahnung von Schutt, Waetke - Unterlassungerklärung, P2P

Jetzt zum Thema Internetrecht, EDV-Recht, Fernabsatz einen Anwalt fragen

Auf frag-einen-anwalt.de erhalten Sie eine Antwort in der Regel innerhalb von 2 Stunden. Sie bestimmen den Preis. Durchschnittlich 45 Euro.

>Abmahnung von Schutt, Waetke - Unterlassungerklärung, P2P

Ich finde, ab heute machen wir für jedes Posting einen neuen Thread auf. Vertico macht den Anfang.

Selbst die Überschrift ist bis auf den letzten Buchstaben identisch...

von normi am 20.08.2007 09:53

Status: Tao (6606 Beiträge)

Userwertung: 1,5 (von 81 User(n) bewertet)

Diesen User bewerten!

>Abmahnung von Schutt, Waetke - Unterlassungerklärung, P2P

Derzeit macht sich die vorstehend bezeichnete Kanzlei zum Gespött der Nation.

Nö, das machen nur Leute, die Sammelthreads ignorieren und mit nebelhaften Nicht-Tips ('gibt es eine vielzahl von entlassteten Argumenten [...] möchte ich hier nicht veröffentlichen') unnötig heiße Luft in die Gegend blasen.

PS. Was sind 'entlasstete' Argumente?

von Mareike123 am 21.08.2007 22:25

Status: Tao (10000 Beiträge)

Userwertung: 2,4 (von 29 User(n) bewertet)

Diesen User bewerten!

>Abmahnung von Schutt, Waetke - Unterlassungerklärung, P2P

--- editiert vom Admin

von guest123-2067 am 22.08.2007 00:19

Status: Unsterblich (1962 Beiträge)

Userwertung: 0,0 (von 0 User(n) bewertet)

Diesen User bewerten!

>Abmahnung von Schutt, Waetke - Unterlassungerklärung, P2P

>Aba bis getz hasse nur rumgemotzt.
Auch nur haisse Luft.<

naja, immerhin hat es so schon für z.Z. 7724 Beiträgen gereicht

Sollte ich auch versuchen, vielleicht werde ich dann ja noch Großmogul (oder so)

-----------------
"www.DaRules.de"

von DaRules am 22.08.2007 15:29

Status: Senior (199 Beiträge)

Userwertung: 2,0 (von 4 User(n) bewertet)

Diesen User bewerten!

>Abmahnung von Schutt, Waetke - Unterlassungerklärung, P2P

rischtisch mit haisse Tieps antworten wüadest, wie man die Abmahner so rischtisch bei die Eiä kriegen tut

Do jibbet en janze Haufe (jeweß och en paar vun mir) in de jroße Sammelthread, wo mer nur ens emol lure moß, wat da esu stonn.

(Grüße aus Kölle

)

von Mareike123 am 22.08.2007 21:24

Status: Tao (10000 Beiträge)

Userwertung: 2,4 (von 29 User(n) bewertet)

Diesen User bewerten!

>Abmahnung von Schutt, Waetke - Unterlassungerklärung, P2P

--- editiert vom Admin

von guest123-2067 am 22.08.2007 23:18

Status: Unsterblich (1962 Beiträge)

Userwertung: 0,0 (von 0 User(n) bewertet)

Diesen User bewerten!

>Abmahnung von Schutt, Waetke - Unterlassungerklärung, P2P

Hallo Vertico,
welche Argumente gibt es denn da? Wenn Du hier nichts schreiben magst, kannst Du mir auch gerne eine Mail schicken prawda3@gmail.com. Ich bin auf der Suche nach entsprechenden Infos.
Danke!

von Prawda3 am 24.08.2007 16:43

Status: Frischling (3 Beiträge)

Userwertung: 0,0 (von 0 User(n) bewertet)

Diesen User bewerten!

>Abmahnung von Schutt, Waetke - Unterlassungerklärung, P2P

Hallo zusammen,

hier meine Erfahrung mit Schutt & Waetke...
Also mein Schreiben ist auf den 14.08.07 datiert. Betreff: Dandy Warhols Vs Mousse T - Horny As A Dandy (Loo & Placido).mp3

Frist: 28.08.2007

Der Zeitpunkt meines Anbietens der Datei ist mit dem 08.04.2006 angegeben. Das Problem ist, ich habe diesen Schundsong sogar noch auf meinem Rechner, datiert auf eben diesen Tag. D.h.: Nachmittags runtergeladen, abends erwischt da noch im Share-Folder.

-> Habe bezahlt... ungeachtet etwaiger Verjährungsfristen oder Anzweiflung der Aufklärungsmethoden. Ich habe keinen Bock auf weiteren Stress, und denke auch wenn die Nachverfolgung tausender Schreiben durch die Kanzlei Schutt & Waetke schier unmöglich ist, jeder Fall sollte hier einzeln betrachtet werden, und jeder Betroffene sollte einmal kurz in sich gehen, ggf. seine Schuld eingestehen. Das Risiko einer Nachverfolgung ist mir einfach zu groß.

Viele Grüße...

von Internetnutzer am 02.09.2007 01:03

Status: Frischling (3 Beiträge)

Userwertung: 0,0 (von 0 User(n) bewertet)

Diesen User bewerten!

>Abmahnung von Schutt, Waetke - Unterlassungerklärung, P2P

Hallo zusammen,
da bekam ich doch mit Datum vom 04.02.2008 ein Schreiben von der bewussten Kanzlei mit dem Inhalt, dass ich am 24.09.2006, also vor 17 Monaten, eine Datei zum Upload angeboten haben soll, von der ich sicher bin, dass dies nicht stimmt.
Die Datei, bei der es sich um eine ".rar" Datei gehandelt haben soll, soll ein Computerspiel beinhaltet haben.
Jetzt frage ich mich natürlich, ob ein schreiben dass 17 Monate nach dem angeblichen Vorfall ausgeschickt wird, überhaupt Gültigkeit hat und es würde mich sehr interessieren, woher diese Kanzlei wissen will, was sich in dieser ".rar"-Datei verborgen hat.
Ich wundere mich, dass ich im gesamten Forum folgende Frage noch nicht gefunden habe:
Wenn ich z. B. eigene, selbstgedrehte Filme als ".rar"-Datei mit dem Namen einer beliebigen (urheberrechtlich geschützten) Spieledatei (z.B. als "Die Siedler-Teil3.rar) auf meinem PC anbiete, kann das doch nicht strafbar sein.
Muss diese Kanzlei denn nicht nachweisen, dass es sich bei dieser gepackten Datei auch wirklich um diesen urheberrechtlich geschützten Inhalt gehandelt hat?
Das wäre doch interessant zu erfahren.
Vorsichtshalber habe ich die hier veröffentlichte geänderte Unterlassungspflichterklärung ausgedruckt und werde sie morgen per Einschreiben mit Rückschein an die Kanzlei absenden; bin gespannt, wie es weitergeht

-----------------
"liebe Grüße Jonathan"

von Jonathan2008 am 17.02.2008 16:58

Status: Junior (72 Beiträge)

Userwertung: 1,0 (von 1 User(n) bewertet)

Diesen User bewerten!