Abmahnung von Schutt, Waetke - Unterlassungerklärung, P2P

Hallo,

Ich bin auch abgemahnt worden und habe nach reichlichem recherchieren hier und in diversen anderen Foren entschieden folgendermaßen zu reagieren:

Ich werde heute (fristgemäß zum 02.08.07 soll die Unterlassungserklärung bei denen eingegangen sein) folgenden Brief zurückschicken:

Abs:
XXXXXXXXXXX

An
Schutt, Waetke Rechtsanwälte
Amalienbadstr. 36 / Bau 35

76227 Karlsruhe

Ihr Aktenzeichen: XXXXXXXXXXXX

Sehr geehrte Damen und Herren,

Unter obigen Aktenzeichen werfen Sie mir vor, die Datei
Dandy Warhols Vs Mousse T - Horny As A Dandy (Loo & Placido).mp3
am
03.04.2006 15:42:11
über ein Peer-To-Peer-Netzwerk "geshared" zu haben.
Die Unterlassungserklärung (Punkt 1) gebe ich hiermit ab.
Allerdings ist Ihre Berechnung, wo Sie auf Ihre Bearbeitungsgebühr von EUR 250,00 kommen, fehlerhaft, da mir kein Strafverfahren in Höhe von EUR 10.000,00 anlastet, sondern lediglich die Schadenersatzforderung Ihrer Mandantin (Firma Peppermint Jam Records GmbH in 30539 Hannover) in Höhe von EUR 50,00.
Daher ändere ich den Punkt 2 der Unterlassungserklärung und überweise Ihnen großzügigerweise EUR 100,00 (EUR 50,00 Schadenersatz für Ihre Mandantin und EUR 50,00 für Ihre Bearbeitung).
Damit sehe ich den Fall als erledigt an und verbleibe mit freundlichen Grüßen,

XXXXXXXXXXXXXXX.

Was haltet Ihr davon ?

Klar ist das ein Schuldeingeständnis, aber es ist unwahrscheinlich, daß in absebarer Zukunft noch mehr kommt, es sei denn die sind mit den 50,00 Bearbeitungsgebühr nicht zufrieden.

Aber schaut mal hier, was derzeit alles abgemahnt wird:

http://www.abmahnwahn.dreipage.de/wer-___was-_73325144.html

Das meiste sind Computerspiele und Software, und ich habe emule schon vor einem halben Jahr deinstalliert.

Schaun wir mal.

Wie habt Ihr reagiert ?

---

Ich habe vor ein paar Tagen auch eine solche "komische" Abmahnung bekommen, ebenfalls auf das Musikstück von "Mouse T" bezogen. Dieses habe ich jedoch nicht runtergeladen und damit auch nicht verbreitet. Der Brief macht mich weiterhin stutzig, da dieser weder als Einschreiben ankam, noch per Hand unterschrieben wurde und nicht gestempelt wurde. Ich würde diesen Brief in die Rubrik "Briefkasten-Spam" einordnen.
Genau so wie ich nie Lotto gespielt habe aber komischer Weise schon öfter gewonnen haben sollte, so wie es mir diverse Briefe von Lotto-Gesellschaften versprechen, die Ebenfalls nie per Hand unterschrieben wurden.

Also was tun? Denke ich mir.
Ich werds wie so eine angebliche Gewinnbotschaft behandeln und ignorieren. Allerdings werde ich dieses schreiben nicht wegwerfen.

---

Ich werds wie so eine angebliche Gewinnbotschaft behandeln und ignorieren.

Warum liest eigentlich niemand von den Betroffenen den Thread, in den er postet?

Lesen Sie mal den letzten Beitrag auf Seite 14!

Irgendwann kommt der Punkt, an dem niemand mehr helfen mag, weil es ja anscheinend jedem zu mühsam ist, zu lesen, was schon geschrieben wurde. So macht helfen keinen Spaß.

---

Schaut mal in diesen Link vom Justizministerium:

http://www.bmj.bund.de/enid/9c50dbb3d8a662f806591bcd91465bbe,908694706d635f6964092d0933383539093a095f7472636964092d0933303334/Pressestelle/Pressemitteilungen_58.html

In dem ersten Beispiel wird genau unser Fall geschildert...... Da lag ich mit meinen 50,-- Bearbeitungsgebühr für die Anwaltskanzlei gar nicht so falsch.
Und kann mir einer sagen, ob dieses Gesetz schon in Kraft getreten ist ? Ich bin der Justiz-Sprache leider nicht ganz mächtig.

@ s-one2005:
Briefkasten-Spam wird das wohl aller Wahrscheinlichkeit nach nicht sein, weil die Sache doch sehr real erscheint, nachdem ich hier einiges gelesen habe.

---

Jetzt wo du das sagst, fällt mir auch auf, daß mein Name und die Stadt falsch geschrieben ist. Schon komisch. Ob das was zu sagen hat ?

---