Abmahnung von Schutt, Waetke - Unterlassungerklärung, P2P

@stulli

Hab heute auch so einen Brief bekommen. Ich soll mittlerweile knapp 700€ löhnen sonst wird die Klage begründet.
Na dann bin ich ja mal gespannt....

Gruß an alle

---

Das hast du schon richtig erkannt.

Und im 1.000.003. Schreiben drohen sie dann damit, die nun begründete Klage auch der Poststelle zu übergeben.
Und im 1.000.004. Schreiben drohen sie, daß die Poststelle die Klage auch abschickt.
Und im 1.000.005. Schreiben drohen sie, daß sie die Gerichtskostenüberweisung in die Poststelle geben werden.
Und im 1.000.006. Schreiben...

Merkt ihr was?

---

Den Brief solltest Du ignorieren aber auf alle Fälle für einen eventuellen Prozess aufheben. Den Richter wird das Verhalten der möchtegern-Anwälte schon richtig zu bewerten wissen.

ALLES was ich hier über die Sache gelesen und am eigenen Leib erfahren durfte ist meiner Meinung und Rechtsaufassung:

S&W,Inkasso,Haas wissen gar nicht worauf die eigentlich Klagen sollen.
Ich denke schon allein die Fristen, die gesetzt werden das Aus im Verfahren bedeuten würden.
Zwei Jahre nach der "Tat" kommt eine Abmahnung. In dieser Abmahnung wird auf Dringlichkeit der Zahlung regelrecht gepocht und der Druck auf einen unerfahrenen Bürger ist immens.
Nun reagiert man nicht und so ein Jahr später kommt Inkasso (halllloooooo soltlen das die Anwälte selbst nicht auch können?), mod UEs werden einfach ignoriert (das geht nicht), Haas kommt ins Spiel, ein gerichtl. Mahnbescheid kommt und wenn man widerspricht kommt

Zitat von Nomad
Hab heute auch so einen Brief bekommen. Ich soll mittlerweile knapp 700€ löhnen sonst wird die Klage begründet.

Und ab hier bin ich der Meinung das die gar nicht mehr den Rechtsweg gehen und ob es zulässig ist sowas zu schreiben... ich weiss nicht. Auch wird ein vernünftiger Richter mal hinterfragen was das alles soll. Dringlichkeit und dann Zeiträume bis zu zwei Jahren dazwischen. Das kann nicht sein und ich denke das da auch ein Richter zu den Forderungen ein klares NEIN bringt.

Falls hier einer vor Gericht gezerrt werden sollte, dann sollte man im Prozess mal auf die ganzen Dinge hinweisen und mal den Richter empfehlen sich dieses Forum hier oder bei Gulli genauer anzuschauen. Dann liesst man raus das die Anwälte nicht mehr auf der richtigen Seite stehen sondern nur das Recht ausnutzen um Unrecht zu Recht zu machen und sich daran persönlich auf beschämende Weise zu bereichern. Das hat rein gar nichts mehr mit deinem "Ehrenhaften" Berufsbild eines Anwaltes zu tun.
im realen Leben nennt man solche Leute umgangssprachlich Abzocker, Scharlatane, Gauner,...

---

Im Fernsehn habe ich einen Bericht gesehen wo abgeraten wird eine mod.UE anbzugeben - schon gar nicht wenn die Vorwürfe unrichtig sind.
Es ging in diesem Fall um Plagiate aber dennoch ist es Vergleichbar.
Die UE sollte man NICHT abgeben weil man im Falle eines Vergehens - auch wenn es versehentlich sein sollte oder mutwillig durch andere (ich habe da so Logistep im Hinterkopf ) - sofort eine große Geldsumme los sein kann.
Das ist auch der grund warum ich mich vor zwei Jahren entschlossen habe den Anwälten nur mitzuteilen das die Vorwürfe absolut daneben sind und ich bei weiteren Forderungen Anzeige gegen die Kanzlei, Mandanten oder sonst wen daran beteiligten stellen werde. Ich habe bisher keine weitere Post erhalten und ganz ehrlich würde ich mich mittlerweile sogar auf einen Prozess freuen.
Meine Netzwerke sind sicher, ich verdiene mein Geld mit programmieren, hier findet man keine Spiele und weiterhin spricht auch für mich das ich Musik und Video seit Jahren monatlich bezahle (napster, maxdome).
Es besteht kein Anhaltspunkt warum ich überhaupt eine Tauschbörse für Spieletausch nutzen sollte. Im Computerbereich nennt man mich Profi - ich sage nur Ausgebildet und Erfahrung habe ich und als Profi, der sein Geld damit verdient, sollte man Informiert sein über die Gefahren. Weiterhin würde ich doch nicht meinen Beruf für ein läppisches 50Euro-Spiel riskieren. Da wäre ich seltendämlich... Ich verdiene Geld mit programmieren und wenn mein Auftraggeber merkt, dass ich Raubkopiere überlegt er sich doch zwei mal ob er gerade MIR den Auftrag gibt - er muss damit rechnen das seine individuelle Software kostenlos von der Konkurrenz genutzt werden könnte weil ich mich ja einen "Dreck" um Urheberrecht schere...

---

Bei mir ist letzens auch der Brief von Hass eingetroffen, in dem ich aufgefordert werde, den Widerspruch am Amtsgericht zurückzunehmen. Sollte ich mich nicht melden, wird die Klage begründet. Also schreibe ich auch denen, dass ich es nicht war und habe mich somit bei denen gemeldet.

Danach heißt es dann warten. Wer war eigentlich der erste hier mit dem Brief von Haas & Co. und der Rücknahme des Widerspruchs?

---