Abmahnung Filesharing Schutt und Waetke

Jetzt zum Thema Urheberrecht einen Anwalt fragen

Auf frag-einen-anwalt.de erhalten Sie eine Antwort in der Regel innerhalb von 2 Stunden. Sie bestimmen den Preis. Durchschnittlich 45 Euro.

>Abmahnung Filesharing Schutt und Waetke

quote:
Angeboten wurde mir eine Ratenzahlung über 20€ im Monat, woraufhin ich jeden Monat diese 20€ im Dauerauftrag überweise.
Nun habe ich einen weiteren Brief bekommen in dem es heisst, dass jegliche Fristen verstrichen sind und ich aufgefordert werde eine einmalige Zahlung von ca. 1000€ zu zahlen...

Ich tippe mal, dass die angebotene Ratenszahlungs-Vereinbarung auch dann als - konkludent - angenommen gilt, wenn statt eines Antwortschreibens regelmäßig Raten einlaufen.

Auf diese Möglichkeit könnte man den Gegner ja mal hinweisen, und dass dies dieses und jenes Gericht in diesem und jenem Einzelfall ebenso sah - leider habe ich keine Urteile zur Hand, die lassen sich aber erguhgeln.

Gruß aus Berlin, Gerd

-----------------
"I shot the sheriff,
but I did not shoot the deputy."

von Gerd aus Berlin am 07.07.2011 04:42

Status: Unsterblich (1321 Beiträge)

Userwertung: 3,5 (von 51 User(n) bewertet)

Diesen User bewerten!

>Abmahnung Filesharing Schutt und Waetke

Übrigens wäre hier der Fall gelagert gewesen, dass die 100 Euro Deckelungsgrenze gegriffen hätte.

Ich hätte vorher einen Anwalt kontaktiert, der sich um die Korrespondenz gekümmert hätte, und dann wäre nach Zahlung der 100 Euro Ruhe gewesen.

So bist Du denen in die Falle getappt.

100 Euro plus Anwaltsgebühren sind immer noch weniger als die geforderten 600 Euro oder so.

Achja, damit nicht der Verdacht aufkommt, ich hätte mir das aus den Fingern gesaugt: Ich hatte den selben Ärger. Nach Klarstellung der Tatsachen durch meinen Anwalt - einem Spezialisten in dem Gebiet (und einer geringen Selbstschuld ergo 100 Euro), war das Thema gegessen.

-----------------
""

von Albarion am 08.07.2011 10:37

Status: Unsterblich (854 Beiträge)

Userwertung: 2,5 (von 34 User(n) bewertet)

Diesen User bewerten!

>Abmahnung Filesharing Schutt und Waetke

Ja, der gute §97a II UrhG.

Da es dazu noch nicht viel Rechtsprechung gibt, wird man sehen müssen, wie die Gerichte im Streitfall "in einfach gelagerten Fällen mit einer nur unerheblichen Rechtsverletzung außerhalb des geschäftlichen Verkehrs " auslegen werden.

Wenn der Abmahner darlegt, daß im beobachteten Zeitraum potentiell Hunderte das Programm herunterladen konnten, findet sich bestimmt ein Richter, der sagt "das ist für mich nicht mehr unerheblich".
Beim Sharing einer Musikkompilation ("Dingens Hits 99") wurde in Einzelfällen schon in dieser Richtung geurteilt.

-----------------
""

von Snoop Pooper Scoop am 08.07.2011 13:56

Status: Unsterblich (3110 Beiträge)

Userwertung: 2,6 (von 124 User(n) bewertet)

Diesen User bewerten!