40€ "Erhöhtes Beförderungsentgelt" von der DB

Also, so ein Abo-Ticket ist wohl eher NICHT übertragbar.

Er hatte tatsächlich ein Ticket bezahlt, das für den Bereich gültig war, in dem er aufgegriffen wurde. Er hat sich also keine Leistung erschlichen, ohne dafür zu bezahlen.

Er hat (aus Versehen?) einen falschen (abgelaufenen) FA vorgezeigt, den man theoretisch auch dafür nutzen könnte, in anderen Tarifbereichen zu fahren. Was der TE allerdings nicht gemacht hat (jedenfalls nicht als er erwischt wurde).

Er kann also wohl nur als "Dauerkartenvergesser" belangt werden, und nicht als Schwarzfahrer. Und darum ging es doch in der Ausgangsfrage.

Anders wäre es gewesen, wenn er z.B. zwischen Agathenburg und Stade erwischt worden wäre, bei dem Versuch, seine Fahrt durch den nicht mehr gültigen Schein zu legitimieren. Das wäre dann vermutlich nicht nur Leistungserschleichung sonder auch noch Betrug gewesen.

Der HVV sollte bei einem Downgrade die alte Karte einziehen. Wenn er sie als "verloren" gemeldet und dann noch benutzt hätte, wäre es auch wieder ein Betrugsversuch.

Insgesamt war die Aktion wohl ziemlich dumm. Aber dank des Ortes der Kontrolle vermutlich im Endeffekt glimpflich, wenn er sich auf ein Versehen beruft. Denn für die Fahrt bezahlt hatte er ja.

-----------------
" "

---

quote:

---

Die Frage ist nur, ob man das auch einem Richter verkaufen kann. Also das man "versehentlich" den falschen Fahrschein genommen hat.

---

Das hören Richter in solchem Zusammenhang eigentlich täglich.
Hier käme es wohl auf die Güter der Verargumentation und den Richter an.





-----------------
"Die Beiträge stellen ausschließlich meine persönliche Meinung/Interpretation dar !

"

---

Unklar ist aber, ob der HVV bei so einem geringen Streitwert (EUR 40) bei einer strittigen Forderung tatsächlich eine Klagebegründung auf den Tisch liegt. Diesen albernen Inkassogebühren wären bei den RA-Gebühren für eine Klage eh nicht durchsetzungsfähig.
So ganz eineindeutig ist der Fall nämlich nicht.
Das Risiko besteht, dass ein Richter ein rechtskräftiges Urteil auf dem Weg bringt, der dem HVV nicht die vollen EUR 40 zuspricht.

-----------------
" "

---